worden getroffen. Overigens gaat het Stadsgewest er nog steeds van uit, dat
toch zeker over een jaar duidelijkheid is verschaft over hoe bepaalde com
ponenten op effektieve en grootschalige wijze kunnen worden ingezameld of
opgehaald. Wanneer bij controle blijkt, dat een aanbieder van afval ook
chemisch afval aanbiedt, dan moet hij daarvoor betalen. Maar wanneer huis
houdelijk afval wordt gecontroleerd en er komt chemisch afval tevoorschijn,
dan worden die kosten over de particulieren omgeslagen omdat er dan niemand
op kan worden aangesproken.
In de tweede termijn licht de voorzitter de kwestie nog eens toe. Het colle
ge had het voornemen om hedenavond met een voorstel te komen omtrent het al
dan niet continueren van de proef en de kosten daarvan. Het Stadsgewest
heeft dat voorstel niet kunnen leveren en daarom wil het college een en
ander tot september uitstellen en het Stadsgewest is verzocht om de proef
voor haar rekening en verantwoording tot oktober voort te zetten. Het col
lege wil de discussie hierover dus eigenlijk pas in september houden, wan
neer tenminste het Stadsgewest de gegevens dan wél heeft verstrekt.
Raadslid Adriaansen merkt hierover op, dat het college destijds de raad
heeft geprikkeld om enige nauwkeurigheid in acht te nemen, juist inzake
stadsgeweststukken. En aangezien morgen de vergadering van het Stadsgewest
plaats heeft lijkt het hem een goede gelegenheid om het college enige gege
vens mee te geven, die men in die vergadering zou kunnen inbrengen.
Raadslid Braat is tegen oneigenlijk gebruik van dit agendapunt en trekt
daarom zijn vraag in.
Raadslid Van Hasselt-Blankers vindt het wel begrijpelijk, dat mensen hun
plastic flessen op straat zetten wanneer men er niet van op de hoogte is,
dat de bol is weggehaald. Is Teteringen de enige gemeente die nog zo'n plas-
ticbol heeft, of handhaven andere gemeenten deze ook?
Raadslid Van de Kreeke wil nog even toelichten dat morgen in de Stadsgewest
vergadering de bijlage wordt behandeld, die bij de voortgangsrapportage zit.
Raadslid Van Casteren is niet zo optimistisch over de termijn van een jaar,
die door het college is genoemd, want de uitvoerbaarheid is toch pas in
drie tot vier jaar. Dreigt daarnaast niet het gevaar, dat de bal door het
Stadsgewest naar Teteringen wordt teruggekaatst, zodat er voor de gemeente
dan toch een vervelende situatie ontstaat rond het bollenparkje? Het lijkt
hem zinnig om over de plasticbol naar de burgers toe enige voorlichting te
geven, wat er straks ook besloten mag gaan worden. Dan weet men tenminste,
dat het geen onwil is, maar gewoon een onmogelijke situatie.
Wethouder Verstegen antwoordt, dat het recyclingparkje in Breda is opgehe
ven en naar Zevenbergen is overgegaan. Hoe het er daar aan toe gaat, weet
hij niet; alleen is hem bekend dat de plasticbol enorm veel problemen geeft,
zodat die waarschijnlijk verwijderd zal moeten worden.
Tot raadslid Van Casteren zegt spreker, dat hij diens opmerkingen wel kan
begrijpen. Er moeten goede afspraken worden gemaakt en de kwestie wordt
steeds doorgeschoven. Ook hij is niet gelukkig met de situatie, maar men
kan momenteel nu eenmaal niet anders. De plastic bol kan niet worden wegge
haald voordat hierover uitvoerige informatie aan de burgers is verstrekt;
dat stelt hij zonder meer als voorwaarde.
Hierna wordt de informatie voor kennisgeving aangenomen.
6. Voorstel tot het onderschrijven van de ideeën neergelegd in het rapport van
de Adviescommissie Bestuurlijke Organisatie Stadsregio Breda "De Bredase
Stadsregio: Samen Verder"
Raadslid Adriaansen zegt, dat het CDA uit het rapport het gevoel gekregen
heeft, dat men aan het begin staat van een nieuw tijdperk van samenwerking
tussen de gemeenten. Gelet op het beleid van rijk en provincie zullen de
gemeenten in de toekomst meer taken gaan krijgen. Dat betekent: meer samen
werking tussen de gemeenten, ook over de eigen grenzen heen. De grote stad
-7-
