32.000,Dan de uitgaven: in 1990 het opstellen van de overzichtskaart,
etc. 6.500,opstellen struktuurvisie met toelichting en overleg colle
ge: 25.000,en dan zit men in feite al aan het bedrag van 32.000,
Dan ontstaat er vervolgens een wat merkwaardige situatie, omdat men dan de
vervolgposten krijgt. Spreker noemt ze alle op.
Hij vraagt nu aan het college: los van het feit, dat dit niet meer voor
mag komen, zoals ook in de commissie besproken, hoe is het nu mogelijk,
dat op het moment, dat het krediet als het ware is volgelopen, er geen sig
naal is gekomen van Stoelinga c.s., dat er uiteraard een prijskaartje
hangt aan het verder gebruik maken van hun diensten. Iedereen weet, dat
het uurloon voor deskundigen in de orde van grootte van dhr. Stoelinga de
kassa best flink door laat tikken. Aldus geredeneerd is het aan twee kan
ten onbegrijpelijk, dat de door de raad vastgestelde post door kan lopen
tot 53.000,beide partijen: ze zaten erbij en ze keken ernaar.
Raadslid Brounts zegt, dat de gevoelens van de Partij van de Arbeid door
raadslid Braat keurig verwoord zijn.Ook haar fractie snapr er helemaal
niets van. In de toekomst dienen er betere afspraken gemaakt te worden
voor een betere bewaking, want dit kan natuurlijk niet.
Raadslid Van Casteren wil hierover slechts opmerken, dat ook de raad aan
deze overschrijding heeft meegewerkt door het vragen naar toelichting enz.
enz. Allemaal terecht overigens, maar in de toekomst zal de raad zich moe
ten realiseren, dat men zich deze enige beperking zal moeten opleggen. De
voorzitter van de commissie heeft toegezegd, dat het college zal nagaan in
hoeverre deze overschrijding nog voor een deel teruggedraaid zou kunnen
worden. Zijn er onderhandelingen met het betreffende bureau geweest en zo
ja, zijn hierover resultaten te melden?
De voorzitter zal trachten de taak van de portefeuillehouder financiën o-
ver te nemen en begint om samen met hem het boetekleed aan te trekken. In
derdaad, zegt hij tot raadslid Braat, is er geen signaal gekomen nadat het
gevoteerde krediet was opgesoupeerd, en daarmee is het college de fout in
gegaan. In eerste instantie had men van het bureau een seintje kunnen ver
wachten, dat het krediet op was en dat er vanaf dat tijdstip extra kosten
te verwachten waren, maar het college heeft daar niet bij stilgestaan. De
portefeuillehouder heeft in de commissievergadering beterschap beloofd en
vanavond doet spreker dit ook nog eens. Er is met de heer Stoelinga van
het stedebouwkundig bureau positief overleg geweest en verwacht mag wor
den, dat de resultaten hiervan positief zullen zijn, mede gezien de inhoud
van een binnengekomen brief, die echter nog bespreking in het college be
hoeft. Maar hij denkt wel, dat er naar aanleiding van dit schrijven een
gunstig gevolg is voor het krediet, dat gevraagd moet worden; dit antwoord
geeft hij mede aan raadslid Van Casteren. Ook zullen er betere afspraken
gemaakt moeten worden met een bureau: wat doet u, voor welk geld, geef op
tijd een seintje wanneer het geld opgesoupeerd is en wat de zaken zijn,
die zowel door raad als college extra gevraagd worden, zodat college en/of
raad kunnen besluiten of men dit wel of niet kan doen, zegt hij tot de
raadsleden Brounts en Van Casteren. Hij zegt in het vervolg te zullen
trachten betere afspraken te maken. Er moet een betere kredietbewaking
zijn, zoals ook de portefeuillehouder al heeft toegezegd.
Raadslid Valk zegt in tweede termijn, dat hij deze onacceptabele over
schrijding eigenlijk niet eens zozeer het college kwalijk neemt. Zijn me
ning is, dat zo'n bureau heel goed weet waarover men spreekt, wanneer voor
een bepaalde som werk wordt aangenomen. Wanneer dan dit bedrag zozeer
wordt overschreden en men gaat dan niet naar het college om dit te zeggen,
dan vindt spreker, dat de gemeente in zijn ogen wel wat al te snel is met
het betalen van de rekening. En dat geldt zeker niet alleen voor Teterin-
gen.
-21-
