Een collega van hem praat met het Stadsgewest en men was volledig op de hoogte van de problematiek, die op hen af zou komen. Hij is er nog steeds van overtuigd, dat het brengsysteem veel goedkoper is dan het ophaalsys- teem. Straks wordt er 20 ton opgehaald en er komen 20 ton zakjes meer langs de straat te staan. Nogmaals, hij zou zo nog lang door kunnen gaan, maar doet dat niet. Hij dankt het gemeentebestuur nogmaals voor de zorgvuldigheid, maar hij denkt toch, dat hij met zijn systeem terug komt. Loco-burgemeester Prince dankt de heer Ruts voor zijn opmerkingen. Mis schien had deze beter spreektijd kunnen aanvragen vóór de raadsvergadering, of nog liever: tijdens de commissievergadering. Het gemeentebestuur zal de opmerkingen ter harte nemen en kijken, hoe een en anderzich verder gaat ontwikkelen. De heer Adriaansen reageert hier nog even op. Hij vindt wel, dat de heer Ruts zwartgallig is wat betreft het storten van het afval tot het jaar 2000. Als men de statistieken raadpleegt is er in Nederland toch al een flinke kentering, en ook in Brabant, dat het g.f.t. langzaam maar zeker toch op een andere wijze verwerkt wordt dan storten. Een de heer Ruts weet misschien nog beter dan hijzelf, dat 50% van het huisvuil g.f.t. is en dat er misschien al wel 150-200 gemeenten in Nederland zijn, waar het g.f.t. in gescheiden containers of op andere wijze wordt opgehaald, waar men al druk bezig is om via aparte contracten via firma's toch iets te doen aan gescheiden inzameling van afval. Daarnaast, als men kijkt naar PAP-II, wat door de heer Welschen terecht zo wordt benadrukt, dan zou in 1994 toch al een heel belangrijke reductie gaan plaatsvinden. Hiermee wil hij toch even zeggen: tot 2000, dat vindt hij toch wel erg zwartgallig. De heer Ruts reageert hierop. Hij kan natuurlijk niet het hele convenant naar voren halen; de grote volume-fracties, blik, laminaatverpakkingen, karton etc. worden binnen dit convenant ingezameld en 60% moet worden her gebruikt; 20% mag maar worden verbrand en 20% mag gestort worden. Jammer genoeg was hij met dit verhaal te laat voor de vergadering; hij werkt nu eenmaal voor het Stadsgewest en dan past het niet, wanneer hij hier binnen komt. Voor een gemeente als Teteringen is het echter zonder meer een ideale manier en men zal merken, dat dit weer terugkomt, omdat de diverse verpakkingsvormen verplicht gescheiden moeten worden ingezameld, anders komt men niet aan de aantallen, die afgesproken zijn bij het conve nant verpakking. Wat nu is opgebouwd, breekt de gemeente weer af, want straks moet men toch weer gescheiden gaan inzamelen. Het in Amerika beken de blue box systeem is weer afgeschaft, omdat het veel te duur is. Loco-burgemeester Prince sluit hierna het vragenhalfuur. -25-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1991 | | pagina 24