niet naar de kledinginzameling gaan, want die kwamen in de textielbol) Haar fractie is het hiermee niet eens: het systeem wordt hiermee veel te ingewikkeld Over de tweede doelstelling wordt door het college niet gesproken en deze blijft voor de PvdA staan. Afvalscheiding blijft ook in de toekomst be langrijk en wanneer er in de toekomst een nieuw systeem komt, wat zeker zal gebeuren, zal het college veel overtuigingskracht nodig hebben om de inwoners weer bereid te vinden hieraan mee te doen. Teteringen heeft im mers ook al een container gehad, die gestopt is, ook al was de proef ges laagd. Heeft het college hierover contact gehad met de Milieugroep? Wat was hun reactie? Haar fractie stelt voor het bollenparkje in afgeslankte vorm te laten voortbestaan. Zij deelt het bezwaar van het college over de oliebol en de plasticbol en in afwachting van een zo spoedig mogelijk te starten haalsysteem dit te laten gebeuren. Hopelijk wordt in dit haalsys- teem ook het groente-, fruit- en tuinafval meegenomen. Raadslid Van Hooydonk-Rijken zegt, dat De Dorpsgemeenschap in eerste in stantie niet gelukkig, ja zelfs teleurgesteld is over het feit, dat het bollenparkje in zijn huidige vorm als afgedaan moet worden beschouwd. Er kan namelijk niet gezegd worden, dat de Teteringse bevolking de bollen links heeft laten liggen. Integendeel: de capaciteit bleek meermalen te gering. Er is een bewustwordingsproces in gang gezet, een gewenning onder de bevolking. Men wist dat het een door het Stadsgewest opgezet proefpro ject was van drie jaar. Een proef, die minstens de verwachting wekte, dat in die drie jaar de afvalverwerking en het hergebruik van bepaalde compo nenten wat meer gestalte zou krijgen. Daarvan is nog weinig terecht geko men en zij heeft daarvan voor de nabije toekomst ook geen grote verwach tingen. Ook speelt mee, dat er al eens eerder een proef in Teteringen is gehouden, zoals ook de PvdA reeds opmerkte. Alle inspanningen zijn voor niets en men is weer terug bij "af". Maar elke medaille heeft zijn keer zijde en die heeft haar fractie ook willen bekijken. Geconstateerd wordt, dat het bollenpark steeds vaker een dumpplaats wordt en een last voor de omwonenden. Er bestaan andere inzamelstrukturenbijv. voor papier en kar ton, al wil zij wel pleiten voor een betere inzamelingsregeling voor deze stoffen. En zolang er nog plaats wordt gevonden om het Klein Chemisch Afval op te slaan, kan het nog worden opgehaald. Het plastic is al gedoemd om op Ba- vel/Dorst gestort te worden. Het is niet langer verantwoord om de oliebol zonder toezicht daar te laten staan. Betreffende textiel is De Dorpsge meenschap het niet met het college eens, dat door meer inzamelingen deze kwestie kan worden opgelost: in de textielbol komt nl. een heel ander product terecht. De glasbollen blijven gelukkig gehandhaafd. Gezien het kostenplaatje: zes maal zo duur als de ophaalmethodeheeft haar fractie de afweging gemaakt, dat 100 ton afval per jaar in het bollenparkje tegen 2500 ton afval, die jaarlijks door de vuilniswagen worden opgehaald, slechts een heel klein percentage betekent, te klein om het daarvoor in stand te houden en vervolgens toch op Bavel/Dorst te storten. Het is de bevolking voor de gek houden, als men dat laat doorgaan. Daarom steunt haar fractie het standpunt van het college, en pleit tevens voor goede voorlichting en informatie naar de burger, want die raakt zo langzamer hand het spoor bijster. Raadslid Adriaansen kreeg in de raadsvergadering van 12 september toch ook het gevoel, dat het bollenparkje - weliswaar in afgeslankte vorm - toch door kon gaan. Maar daar maakte het college een voorbehoud bij: het moest financieel verantwoord zijn. Ook het CDA is in eerste instantie ver rast door de beleidswijze van het college. Als dat al zo is, dan denkt hij, dat toch zeker de burgers het spoor kwijt raken, zoals ook De Dorps gemeenschap al zei. Het komt ook psychologisch slecht over als Teteringen na twee proefperioden - eerst de containerproef in Het Kerkeind en dan nu na drie jaar de proef met het bollenparkje - weer feitelijk terug gaat naar andere methodieken. Dat wil niet zeggen: terug naar af, zoals andere -9-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1991 | | pagina 9