fractie acht de tijd rijp om in de raad opnieuw het toewijzingsbeleid ter
discussie te stellen.
Voorzitter, met de aankondiging van een volledige planning van onderhoud
van de gemeentelijke eigendommen komt u aan een grote wens van onze fractie
tegemoet. Wij hebben echter nog enkele vragen hieromtrent. Wat verstaat u
onder gemeentelijke eigendommen? Vallen hier ook de gebouwen onder, zoals
clubgebouwen, die met uw steun gebouwd zijn door een vorm van medefinancie
ring en waarvoor u in een aantal gevallen borg staat voor de daaraan gekop
pelde geldlening?
De plannen met betrekking tot een eventuele privatisering van het woningbe
drijf zullen gepaard moeten gaan met een grondige kosten/batenanalyse.
ALGEMENE FINANCIëLE ASPECTEN.
De aankondiging van het mogelijk instellen van een egalisatiefonds wachten
wij af. Vooralsnog zien wij hierin nog geen grote wijziging met de huidige
situatie. Uw toezegging van een intensievere kredietbewaking juichen wij
toe.
Voorzitter, u hebt dit jaar besloten tot het achterwege laten van de kenge
tallen. Onze fractie vindt dit jammer. Ondanks de door u reeds gesignaleer
de knelpunten bij het hanteren van deze getallen die wij mede erkennen,
wordt toch hiermee een vergelijking met andere gemeenten vrijwel onmogelijk.
Een aantal jaren achtereen vermelden van de kengetallen geeft toch de moge
lijkheid om te bezien of er een trend zit in de relatie tot de kengetal
gemeenten. Een grote vooruitgang zien wij in de mogelijkheid om de begro
ting van het lopende begrotingsjaar te kunnen vergelijken met het komende
jaar door de actualiteit van de huidige cijfers.
De financiële structuur per inwoner laat ons zien dat, ondanks de tegenval
lers, de reserves in de algemene dienst en die van voorzieningen gemeente
bedrijven stijgen. Onze fractie wil daar straks nog op terugkomen.
De methode die uw college gehanteerd heeft om tot de gewenste bezuinigingen
te komen spreekt ons aan. U hebt de besprekingen bij de voorjaarsnota seri
eus genomen en omgezet in beleid in deze. De lastenverzwaringen op het ge
bied van milieu en reiniging en de ombuigingen van de uitkeringen uit het
Gemeentefonds hebben u genoopt tot deze ingrijpende maatregelen. Ook de
meerjarenbegroting geeft eenzelfde begrotingstekort aan. Toch ziet onze
fractie tegen het licht van de steeds oplopende reserves de toekomst nog
niet zo somber in.
In paragraaf 3 van dit hoofdstuk Belastingen, rechten en tarieven, stelt
het college maatregelen voor om het tekort te dekken. Bovendien stelt u
daarin dat er geen ruimte is voor nieuw beleid. Welnu voorzitter, onze frac
tie complimenteert u als schatbewaarder, maar heeft toch wel vraagtekens
bij deze keuze. U stelt, dat er geen ruimte is voor nieuw beleid. Inderdaad
bij het maken van deze keuzes is deze ruimte er ook niet. Onze fractie is
echter van mening, dat die ruimte voor nieuw beleid wel gemaakt zou kunnen
worden. Wij hebben reeds gewezen op de mogelijkheid om de toevoeging aan de
algemene reserves nog verder te beperken of zelfs achterwege te laten. Daar
naast was voor onze fractie niet onbespreekbaar geweest het percentage van
de OGB-verhoging groter te laten zijn, mits daar concrete beleidspunten te
genover zouden staan. Daar blijft u echter als college vaag over. Concrete
zaken, waar in Teteringen behoefte aan is, zouden hierdoor snel ten uitvoer
gebracht kunnen worden. Onze fractie zal in het komende begrotingsjaar u
zeker steunen wanneer u ons een krediet vraagt voor deze in brede lagen van
onze bevolking levende wensen.
Voorzitter, samenvattend over deze zeer zuinige opstelling wil onze fractie
toch nog enige verduidelijking. Concrete vragen van onze kant zijn hierbij
de volgende:
verdraagt onze reserve-positie niet een wat terughoudender beleid inzake
toevoeging aan de algemene reserves?
kunnen middelen voor nieuw beleid niet gevonden worden door aantasting
- 10 -
