- 34 -
ciale en landelijke bestuurders, dat lokale bestuurders ook uit eigen belang
op de barricaden zouden staan, duiken met een zekere regelmaat op.
Daarom is het goed, dat bestuur en bevolking ieder op zijn eigen wijze, uiting
geeft aan zijn opvattingen over herindeling of annexatie. Mits er goed overleg
en een open communicatie is. En dat is er. Zowel van de zijde van de gemeente
als van de zijde van het breed samengestelde comité vanuit de bevolking.
Dat wil niet zeggen, dat het gemeentebestuur lijdzaam moet toezien en afwach
ten. In uw bijdragen geeft u ook aan, dat "inlijving door" - een term van de
Dorpsgemeenschap - en annexatie door Breda, gesteld door het CDA, niet gewenst
is. Er zijn natuurlijk verschillende opties om ons daartegen bestuurlijk te
weer te stellen. Naast algeheel behoud van zelfstandigheid en vormen van samen
werking is uiteraard ook het vormen van een gemeente met een aantal kleinscha
lige kernen zoals de onze, een mogelijkheid. De fracties van CDA, Dorpsgemeen
schap en PvdA wijzen daar ook op. Het college is dan ook gestart met een stu
die naar deze mogelijkheid. Materiaal is opgevraagd en de eerste contacten
zijn gelegd. Vraag daarbij is, of wij deze studie op eigen kracht kunnen ver
richten of dat daarbij externe deskundigheid moet worden ingehuurd. We zijn
met hoge prioriteit met deze zaken bezig en hopen u op korte termijn hierover
nader te informeren.
Samenwerking in de regio
Over dit onderwerp is evenmin veel nieuws te melden. De burgemeesters van de 8
gemeenten komen binnenkort bijeen om te vernemen hoe men staat ten opzichte
van het concept c.q. proeve van een gemeenschappelijke regeling, de zogeheten
WGR+.Via de media vernamen we het standpunt van de gemeente Etten-Leur, dat
men over een vorm van samenwerking in de regio niet wil praten alvorens de her
indelingsplannen van de provincie bekend zijn. Op zich een merkwaardige opstel
ling omdat samenwerking bedoeld is als alternatief voor herindeling. Uiteraard
houden wij u nauwgezet op de hoogte van de ontwikkelingen. Dat hebben we ook
in het afgelopen jaar gedaan. We zijn daarbij uiteraard afhankelijk van lande
lijke en regionale ontwikkelingen. Daarbij valt niet te voorkomen - de fractie
van de VVD stelt dat aan de orde - dat er soms snel besluiten genomen moeten
worden en dat er daarna, met name vanwege door ons niet te beïnvloeden proces
sen, stagnatie optreedt.
Regionale samenwerking, zo zou ik de fractie van de VVD willen antwoorden, is
één van de mogelijkheden om aan herindeling te ontkomen. De perspectieven wor
den er niet beter op, maar dat wil niet zeggen, dat wij ons niet moeten inspan
nen zoveel als mogelijk van deze opzet te realiseren. De fractie van de Partij
van de Arbeid maakt een wat verkeerde inschatting van het overleg op regionaal
niveau. "Geheime bijeenkomsten van burgemeesters" bestaan niet. Ook regionale
samenwerking moet voorbereid worden. Dat doen een aantal burgemeesters op ba
sis van hun verantwoordelijkheid en om de belangen van de gemeente, waarin ze
zijn benoemd, te behartigen.
Als je bezig bent met een zo complexe materie als samenwerking tussen gemeen
ten met uiteenlopende belangen, kan het nodig zijn de voorbereidingen niet in
de openbaarheid te doen verlopen. Openbaarheid kan het beoogde resultaat scha
den, zo niet frustreren. Daarom distantieert het college zich van de door de
fractie van de Partij van de Arbeid hierover gedane uitspraken.
Op de opvattingen van de VVD aangaande het optimaliseren van het voorzieningen
niveau hoop ik later (bij de behandeling van hoofdfunctie 9) nog terug te ko
men.
Bestuursapparaat
Raadslid vdKreeke vraagt bij interruptie of vragen op het eind van iedere
hoofdfunctie gesteld kunnen worden of op een ander moment. De voorzitter zegt
dat voor het stellen van vragen gebruik gemaakt kan worden van de 2e termijn
en vervolgt:
De Dorpsgemeenschap vraagt om aan de concept voorstellen die om advies voorge
legd worden aan de vaste commissies de financiële onderbouwing bij te leveren.
Over dit onderwerp is reeds eerder gesproken. Uitgangspunt is dat de commissie
