-15-
gebeurd en menselijkerwijs gesproken ook in de reactie van het dagelijks
bestuur zal worden opgenomen. Maar wat dit raadslid zegt over het niet
toelaten van niet-Brabantse tuinbouwbedrijven is iets, wat in die reactie
niet voorkomt, omdat eenieder beseft dat het ruimtegebrek bijvoorbeeld in
de Randstad nog nijpender is en men ook als land voor zijn inwoners natuur
lijk ook voldoende gelegenheid moet creëren om te wonen en te werken, en
dat op een goede manier, zonder dat Brabant een tweede Randstad wordt;
maar juist daarin is het Streekplan heel selectief om te proberen de ont
wikkelingen, die in de Randstad tot negatieve gevolgen hebben geleid, in
ieder geval te trachten planologisch uit te bannen.
Raadslid Van de Kreeke heeft zijn aantekeningen even nagekeken. Hij heeft
gezegd, dat de verkleining van de natuurgebieden met name ten aanzien van
de oorspronkelijke voornemens, niet de instemming van zijn fractie heeft.
Dat sluit aan bij wat hij eerder zei ten aanzien van de bossen.
Spreker meent verstaan te hebben, dat het CDA zojuist heeft gezegd dat het
milieu in Brabant een beetje uit zijn balans is geraakt. Hij denkt dat het
CDA daar helemaal gelijk in heeft. Hij weet niet of het CDA daarmee be
doelt, dat Teteringen dan eigenlijk niet achter uitbreiding van landbouw-
c.q. veehouderijen moet staan (dus uitbreiding c.q. handhaving, zoals in
het concept staat)want hijzelf denkt dat met name deze sector het milieu
in Brabant een beetje uit zijn balans slaat. Misschien wil het CDA daarop
nog terugkomen.
Raadslid Adriaansen wil daar eerst op reageren. Het gaat om de ecologische
hoofdstructuur in Brabant. Daar zal grond aan toegevoegd moeten worden en
het gaat hem te ver om op dit moment aan te geven waar die grond vandaan
moet komen. Duidelijk is dat die grond uit de agrarische hoek vandaan moet
komen. Want de agrarische bedrijven in Brabant zullen inderdaad gaan ver
minderen en die grond komt vrijDie grond zal een nieuwe bestemming moe
ten krijgen en die zal duidelijk gaan in de richting van de ecologische
hoofdstructuur. Alleen vraagt het CDA zich af: waar haalt de provincie het
geld vandaan? Dat kan hij niet achterhalen. En of de veestapels al of niet
ingekrompen moeten worden is een vraag, die volgens spreker niet in deze
raadzaal thuishoort.
Raadslid Van de Kreeke interrumpeert. Het CDA heeft een beroep op de raad
gedaan en hij vindt dat best een belangrijk gegeven. Als dat gezet moet
worden tegenover handhaving c.q. uitbreiding van landbouw/rundveeteelt,
dan is bekend hoe belastend dit voor het milieu kan zijn. Als het, zoals
ook in het begeleidend schrijven staat, gaat om de ecologische hoofdstruc
tuur, dat landbouwgronden c.q. andere landbouwactiviteiten onttrokken wor
den ten behoeve van natuur en milieu, denkt spreker, dat het CDA dan ook
zou moeten zeggen, dat het voor de milieubelasting in Brabant positief
uitgelegd moet worden.
Raadslid Adriaansen zegt, dat deze gevolgtrekking juist is.
Raadslid Van de Kreeke is daar blij om.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten overeenkomstig het voor
stel van burgemeester en wethouders.
17. Voorstel tot het aankopen van grond en infrastructuur ter plaatse van Hof
pad en Bijenhof
Zonder bespreking en zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeen
komstig het voorstel van burgemeester en wethouders.
18. Voorstel tot het verkopen van grond
Raadslid Van de Kreeke merkt op dat er in zijn achterban nog steeds onze
kerheid en onduidelijkheid bestaat bij mensen die op korte termijn in aan
merking willen komen voor een huurwoning in De Haenen, dit ondanks de pu-
