-31-
VERSLAG van het vragenhalfuur, gehouden na de raadsvergadering van 19 december
1991.
De heer Broeders, voorzitter van de Stichting Seniorenhuisvesting Teteringen,
die woningen voor ouderen bouwt in eigen beheer, vraagt of het college volgend
jaar ergens in Teteringen misschien een stuk grond, bijvoorbeeld in De Haenen
of elders, voor het genoemde doel beschikbaar zou kunnen stellen. Hij ziet het
CDA en de VVD als steunpilaren, omdat deze fracties regelmatig spreken over
aanleunwoningen, service - appartementenvrije sector-woningen voor senioren
en het valt hem op, dat Dorpsgemeenschap en PvdA hier weinig over zeggen.
Spreker wijst op de ontwerpnota Provincie Noord-Brabant, hopelijk bekend bij
college en raad, waarin alle gemeenten in Brabant worden gestimuleerd om in
eigen beheer seniorenwoningen te bouwen.
De burgemeester antwoordt, dat de vraag van de heer Broeders ontkennend moet
worden beantwoord. Wellicht is dit een teleurstelling, maar de gemeente krijgt
jaarlijks een contingent van te bouwen woningen en het contingent 1992 is reeds
ingevuld, die pot is dus leeg. Hij weet dat de stichting overleg heeft gevoerd
met wethouder Verstegen, die heeft toegezegd dat de gemeente zich zal inspan
nen om te bezien of er een lokatie te vinden is in Teteringen, die zou kunnen
voldoen aan de doelstelling van de stichting om in eigen beheer woningen voor
senioren te bouwen.
Bij het bouwen van woningen in Teteringen is regelmatig rekening gehouden met
de bouw van seniorenwoningen, in de gesubsidiëerde zowel als in de niet-gesub-
sidiëerde sfeer, bijvoorbeeld de woningwetwoningen in het plan De Haenen, de
premiewoningen in Kerkeind, de vrije sector-woningen op Hameie, Bijenhof en
Hofpad. De vergrijzing is inderdaad een probleem waar men tegenaan loopt; daar
om moet dit beleid gecontinueerd worden. Het gemeentebestuur wil gaarne ingaan
op initiatieven vanuit de bevolking ten aanzien van de bouw van seniorenwonin
gen, maar dat kan alleen binnen het raam van de bestemmingsplannen en van de
toegekende contingenten, waarin telkens weer een keus moet worden gemaakt ten
aanzien van de te bouwen categorie woningen. Maar spreker zegt toe dat het col
lege graag het overleg met de stichting in deze wil continueren.
De heer Van Casteren meent dat de heer Broeders toch te beperkt is ingelicht
inzake de steun, die alleen maar door VVD en CDA zou worden gegeven aan het
bouwen van seniorenwoningen. Weliswaar wordt tijdens de algemene beschouwingen
door zijn fractie niet expliciet ingegaan op de bouw van deze woningen, maar
bij het nalezen van de notulen van raadsvergaderingen uit het verleden zou de
heer Broeders regelmatig geluiden kunnen aantreffen vanuit de Dorpsgemeenschap
inzake het bouwen van deze categorie woningen, en ook in de toekomst zal dat
zo blijven. In de algemene beschouwingen heeft zijn fractie wel opgemerkt, dat
in Teteringen natuurlijk toch gevarieerd gebouwd moet blijven worden. Bij het
huidige toewijzingsbeleid moet er toch ook voor worden gezorgd, dat niet alle
jonge mensen, die een gemeente hard nodig heeft, gedwongen worden om elders
een woning te zoeken. Het pleiten voor een evenwichtig toewijzingsbeleid is
natuurlijk iets anders dan het niet pleiten voor het bouwen van seniorenwonin
gen.
Ook de heer Adriaansen wil voorzichtig zijn bij het toewijzen van contingenten
ten behoeve van particuliere organisaties. Er moet door het gemeentebestuur
telkens een afweging worden gemaakt bij de verdeling van het contingent. Hij
kent niet precies de doelstelling van de onderhavige stichting, maar kan zich
voorstellen, dat deze mogelijk een beschermd karakter gaat krijgen. Dan zit
men toch in een wat moeilijke positie ten opzichte van het verkrijgen van con-
