nig problemen zijn ontstaan. Spreker wil best toegeven dat er problemen
zijn met de bewoners van het woonwagenpark. In dat verband heeft het col
lege een maandelijks overleg opgestart tussen woonwagenbewoners, maatschap
pelijk werk en ambtelijke medewerkers om te trachten de problemen die zou
den ontstaan te voorkomen en de problemen die er zijn op te lossen. Vol
gens hem zou deze methode kunnen bijdragen tot een voor eenieder aanvaard
bare vorm van wonen op het woonwagencentrum, zowel voor de huidige bewo
ners als voor omwonenden en andere inwoners van Teteringen.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten overeenkomstig het voor
stel van burgemeester en wethouders.
13. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet ten behoeve van het
aanpassen van de opslag van wegenzout op het terrein van Openbare Werken
aan de Herikaard
Raadslid Van de Kreeke informeert hoe in het algemeen het beleid is in de
gemeente wanneer er een hinderwetvergunning wordt aangevraagd, waarin voor
waarden staan. Moet men in het algemeen eerst aan de voorwaarden voldoen
voordat de hinderwetvergunning wordt verstrekt, of krijgt men eerst een
vergunning en wordt er daarna gekeken of aan de voorwaarden wordt voldaan?
Wethouder Verstegen antwoordt, dat het laatste het geval is. Een hinderwet
vergunning wordt getoetst en daarin worden voorwaarden opgenomen. Op die
voorwaarden wordt een hinderwetvergunning afgegeven. In Teteringen is het
de gewoonte, dat drie maanden na afgifte van de definitieve vergunning de
eerste controle plaatsvindt op naleving van de gestelde voorwaarden.
Raadslid Van de Kreeke heeft uiteraard een reden voor zijn vraag. De hin
derwetvergunning is pas op 30 juli 1991 aan de gemeente verleend. Toen zal
er al wel een aanmerkelijk hoog zoutgehalte zijn ontstaan op het terrein
van openbare werken. En het heeft hem eigenlijk bevreemd, dat eerst de
hinderwetvergunnning is verstrekt en dat heel lang daarna aan voorwaarden
moet worden voldaan; en dat is dus geen drie maanden. Wanneer de raad van
avond 25.000,beschikbaar stelt, dan zal dat wel een keer gebeuren,
dat is dus heel lang na het verlenen van de hinderwetvergunning aan de ge
meente zelf. Dat is volgens hem een niet-goed precedent voor andere bedrij
ven, waaronder agrariërs, die aan strenge voorwaarden oeten voldoen om in
het bezit te komen van een hinderwetvergunning of om binnen drie maanden
een definitieve hinderwetvergunning te krijgen. De gemeente is derhalve
naar zichzelf toe in gebreke gebleven. Als dat niet zo mocht zijn, dan
verneemt hij dat graag.
Wethouder Verstegen antwoordt, dat enige jaren geleden muren zijn gemet
seld rondom de zoutopslag. Daar lag een vloer, die naar de mening van het
college voldoende waarborgen bood. Nu blijkt uit monsters die in de omge
ving zijn genomen, dat de situatie van dat moment toch niet afdoende was
en dat er zout was doorgesijpeld. Daarom is er grondonderzoek verricht en
men heeft getracht zo snel mogelijk te komen tot een betere voorziening
dan tot nu toe, zodat in de toekomst geen zout meer kan weglekken.
Raadslid Van de Kreeke vindt, dat het college dus haast hetzelfde zegt als
hijzelf. Als er een termijn wordt gesteld waarbinnen men aan voorwaarden
moet voldoen om een definitieve hinderwetvergunning te krijgen, dan heeft
de gemeente dus niet aan die termijn voldaan, zo constateert hij. Dat is
toch de praktijk.
Wethouder Verstegen antwoordt, dat het college in de veronderstelling ver
keerde dat men voldeed aan de gestelde voorwaarden. Die bleken niet water
dicht ofwel 'zoutdicht'. Daarom wordt men nu geconfronteerd met dit feit.
Daarvoor worden dus maatregelen genomen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten overeenkomstig het voor
stel van burgemeester en wethouders.
-7-