moet wel wat gestructureerd zijn, zodat niet iedereen van de banen wordt
verdreven wanneer de vereniging komt opmarcheren. Maar niet altijd zullen
de leden gebruik maken van de voorziening. En wat let de gemeentenaren
dan, en zeker degenen die daar in de buurt wonen of er veelvuldig verblij
ven, dat zijn veelal de ouderen en met name van hen zijn de afgelopen tijd
veel adhesiebetuigingen gekomen en daar is in de vorige raad bij de behan
deling van het agendapunt over de eenmalige bijdrage ook regelmatig naar
verwezen. De banen liggen er dan en waarom zou je ze werkloos laten lig
gen? Onder bepaalde afspraken en garanties zou iedereen daar gebruik van
kunnen maken. Spreker vindt dat men in de gemeente ook zo met een voor
ziening om moet kunnen gaan en hij verwacht dat dat geen noemenswaardige
problemen zal geven. Men zou natturlijk allerlei rampzalige ontwikkelingen
kunnen bedenken, maar in goed overleg en met goede afspraken zal dat alle
maal op te lossen zijn. Wanneer thans conform het voorstel zal zijn beslo
ten is het eerste wat het college doet: die nadere afspraken ook maken.
Tot raadslid Hofland zegt hij, dat hij ervan overtuigd is, gezien het ent
housiasme bij de vereniging en anderen, dat de banen goed gebruikt zullen
worden. Men moet zich niet laten verleiden om vergelijkingen te maken met
speelterreinen en dergelijke. Met die voorzieningen is het alrijd zo, dat
in een bepaalde periode die voorzieningen aangelegd gaan worden voor be
paalde kinderen, die in die buurt leven.
Maar kinderen hebben nu eenmaal de - plezierige - eigenschap om op te
groeien en na verloop van jaren voldoet dan de voorziening niet meer aan
de wensen en behoeften van die kinderen. Dat is een specifiek probleem van
speelplaatsvoorzieningen en speeltuinen. Dat speelt bij de onderhavige
voorziening niet, want de piepjongen zullen er naar zijn indruk geen ge
bruik van maken, maar verder heeft hij begrepen dat vanaf redelijk jong
tot zeer hoogbejaard een zeer druk gebruik zal worden gemaakt van de ba
nen, dus wat dat betreft zal de baan nooit letterlijk renteloos blijven lig
gen, zo is zijn overtuiging.
Raadslid Van Casteren citeert uit de rondvraag van de laatstgehouden raads
vergadering: "Deze week heeft de jeu de boulesvereniging weer een brief
gericht aan het college over de aanleg van het aantal banen. Gezien het
tijdstip in het jaar lijkt het alleszins redelijk om het college te vragen
in de mei-vergadering daarover met een voorstel te komen." Dit wil hij aan
halen onder het motto: Ere wie ere toekomt en voor een juiste geschied
schrijving van de gemeente Teteringen.
Raadslid Braat merkt op, dat dit een typisch "pressure cooker-voorstel" is
en ook de behandeling draagt alle symptonen daarvan. Maar wat zijn fractie
in feite alleen maar heeft willen zeggen, is: Kijk nu even goed, voordat u
het startsein geeft, dat onder elkaar die zaken goed worden geregeld alvo
rens te zeggen, dat iedereen daar maar zijn gang kan gaan. Om calamiteiten
te vermijden: spreek alles goed af, zodat men op termijn niet behoeft te
zeggen: hadden we die zaken beter geregeld, dan was dit of dat niet ge
beurd.
De voorzitter antwoordt raadslid Braat, dat deze door de uitspraken van
het college in eerste termijn wel volledig gecontenteerd zal zijn. Tot
raadslid Van Casteren zegt hij, dat geen enkele geschiedschrijver zich
meer zal kunnen vergissen, als zijn woorden letterlijk in de notulen te
recht zullen komen, dus ook hij zal daardoor waarschijnlijk gecontenteerd
zijn.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten overeenkomstig het voor
stel van burgemeester en wethouders.
Voorstel tot het instemmen met een viertal wijzigingen van de gemeenschap
pelijke Regeling Stadsgewest Breda 1990
- 16 -
