De voorzitter trekt hieruit de conclusie, dat morgen rustig de eerste steen
zal kunnen worden gelegd. Er moeten nog wel wat formaliteiten worden ver
richt, maar de grootste hobbels zijn genomen. Met het vaststellen van het
bestemmingsplan "de Haenen" kan thans een hoofdstuk van vele jaren in de
geschiedenis van de raad van Teteringen worden afgesloten.
6. Voorstel tot het verhogen van het subsidie ten behoeve van het Instituut
voor het Midden-en Kleinbedrijf West-en Midden-Brabant
Raadslid Van Casteren zegt, dat in de commissie is gebleken, dat dit in
stituut van zeker belang kan zijn voor Teteringen. De Dorpsgemeenschap
dringt er derhalve op aan zo optimaal mogelijk gebruik te maken van de
diensten ten behoeve van de gemeente.
Wethouder Prince meent ook, dat het gemeentebestuur heel alert moet en zal
zijn op de mogelijkheden die vooral het basispakket, waarvoor thans subsi
die wordt uitgetrokken, aan de gemeente biedt.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten overeenkomstig het voor
stel van burgemeester en wethouders.
7. Voorstel tot wijziging van de "Tarievenreqeling 1992 voor het gebruik van
de gemeentelijke sport-en sociaal-culturele akkommodaties"
Raadslid Van Casteren zegt, dat de Dorpsgemeenschap zich kan vinden in het
voorstel. Wederom is een regeling tot stand gekomen, die voor de vereni
ging een grote vermindering betekent van de administratieve rompslomp. Het
kan er overigens wel toe leiden, dat verenigingen geld kunnen verdienen
door van minder velden gebruik te gaan maken. Zijn fractie wil daarom ge
ïnformeerd worden wanneer dit werkelijk het geval zou zijn om dan te komen
tot een creatieve oplossing.
Raadslid Valk zegt, dat de laatste zinsnede van raadslid Van Casteren ook
hem voorstaat. Bovendien zou hij willen waarschuwen voor een toch niet té
groot verschil tussen incidenteel Teteringenaren en niet-Teteringenaren
Hij vindt dit verschil hier en daar een beetje aan de hoge kant.
Wethouder Prince antwoordt dat het uitgangspunt van dit voorstel inderdaad
is: het vereenvoudigen van administratieve rompslomp. Zowel DIA als MHCT
hadden daar meermalen om gevraagd, omdat de berekening van hetgeen betaald
moest worden in de huidige procedure behoorlijk ingewikkeld was. Het col
lege heeft het een stuk eenvoudiger gemaakt. Het kan inderdaad toch gevolg
hebben, dat een vereniging zegt: nou, dan hoeven we minder velden te heb
ben. Als dat zo is, zal die informatie zeker naar de commissie doorge
speeld worden. Dan zal gezamenlijk moeten worden bekeken welke oplossingen
daarvoor kunnen worden gezocht.
Volgens het college is het verschil tussen wel- en niet-Teteringse vereni
gingen nu nog reëel, maar er zal inderdaad rekening mee moeten worden ge
houden, dat dat niet verder wordt opgedreven, zegt hij tot raadslid Valk.
De voorzitter vult aan, dat dit verschil er toch wel mag zijn, omdat inwo
ners van Teteringen substantieel bijdragen aan de instandhouding van het
sportveld, onder andere door betaling van belasting. Wanneer het sportveld
dus door niet-Teteringenaren gebruikt gaat worden is het niet geheel onlo
gisch, dat zij daar dan meer voor betalen dan mensen, die daaraan als Te-
teringenaar al bijdragen. Hijzelf vindt het verschil niet zo alarmerend
groot, dat hij zou moeten denken: daar moeten we nu echt goed op gaan let
ten, dat dit verschil in de toekomst niet groter zou worden. Bovendien
gaat het om zeer incidentele gevallen. Hij vindt niet, dat de prijzen zo
verschrikkelijk hoog liggen, dat dat af zou schrikken.
Raadslid Valk denkt, dat aan de ene kant voor Teteringen de prijs wat laag
zou kunnen worden genoemd. Maar bij sommige prijzen ligt die meer dan 133%
hoger. Hij vraagt alleen maar een beetje voorzichtigheid, overigens.
- 8 -
