wat ze is; opdat zuiver besturen in Teteringen in de toekomst mogelijk
blijft.
Raadslid Brounts kan kort zijn. De vorige keer was de Partij van de Arbeid
al van mening, dat de aanvraag gehonoreerd moest worden en zij is er blij
mee, dat het college op het eerdere besluit is teruggekomen. Zij steunt
dus het voorstel.
Wethouder Prince antwoordt dat het college, mede op aandrang van de commis
sie - en ook mede op aandrang van de VVD - omdat de subsidieverordening
geen mogelijkheden bood en ook op aandrang van de Seniorenraad, de Bond
van Ouderen en het Web-bestuur in brieven duidelijk hebben gemaakt dat men
volledig achter dit initiatief stond, naar andere mogelijkheden heeft ge
zocht om toch iets te doen voor de Jeu de Boulesvereniging "La Crique".
Gezien het algemeen nut van een eventuele jeu de boulesbaan is het rede
lijk, dat de vereniging, die zo'n baan mogelijk maakt, gestimuleerd wordt.
Dus wil het college nu een eenmalige bijdrage van 500,voorstellen.
Het doet hem, als portefeuillehouder Welzijn, deugd dat met dit besluit,
evenals het volgend voorstel, een jeu de boulesbaan in Teteringen gaat ko
men, die toch een verrijking zal zijn voor het sociale leven en daarom is
hij verheugd dat in eerste termijn de verschillende fracties zich hierover
positief hebben uitgelaten.
Raadslid Van Casteren voelt zich door de VVD uitgedaagd tot een antwoord.
Raadslid Braat zal uit de commissievergadering hebben begrepen dat De
Dorpsgemeenschap het college complimenteerde met de oplossing om te komen
uit de dreigende impasse, nl. het feit, dat volgens de subsidieverordening
niets mogelijk was, maar met de argumentatie, dat een initiatief dat kon
rekenen op zo'n brede steun, het alleszins verdiende om in aanmerking te
komen voor een eenmalige bijdrage. En dat is een instelling, waarmee zijn
fractie in tweede termijn akkoord kon gaan.
Raadslid Adriaansen refereert aan de uitspraak van de VVD, dat er nu voor
geen enkele vereniging meer een reden zou bestaan om niet in aanmerking te
komen voor subsidie. Hij vindt dat heel sympathiek, maar wil toch het col
lege tot wat voorzichtigheid aansporen, omdat niet elk initiatief zo breed
gesteund wordt door de bevolking, zoals dat met La Crique het geval is.
Met andere woorden: elk initiatief moet op zijn merites worden beoordeeld,
of het wel de moeite waard is om daarvoor subsidie te verstrekken. Als het
college voor elk initiatief subsidie zou geven, dat zou dat betekenen, dat
het college eventueel ook sympathiek zou moeten staan tegenover eventuele
materiële voorzieningen. Vandaar dat hij, ondanks zijn sympathie voor het
onderhavige initiatief, toch tot voorzichtigheid wil aansporen bij andere
initiatieven.
Raadslid Braat merkt op, dat de vorige sprekers toch ondershuids eigenlijk
de problematiek aangegeven hebben, die zijn fractie heeft willen neerzet
ten. Besturen is niet altijd populair; hij heeft aan willen geven dat men
voorzichtig moet zijn om met dit besluit niet een precedent te scheppen,
zodat anderen op een ander moment kunnen zeggen - die misschien evengoed
argumenten hebben, die wellicht evengoed breed gesteund zijn door de ach
terban - kijk, indertijd heeft het gemeentebestuur óók La Crique ge
steund, wat let u om ons ook te steunen? Dus daar heeft zijn fractie op
willen wijzen en heeft hij hopelijk voldoende tot uitdrukking gebracht,
dat men het initiatief van La Crique heel sympathiek vindt en dat de VVD
dat ook zal steunen.
Wethouder Prince beschouwt het voorgaande meer als een interactie tussen
de verschillende fracties en hij kan er weinig aan toevoegen. Maar hij
denkt niet, dat er vanavond een precedent is geschapen: iedere zich voor
doende zaak zal steeds goed en weloverwogen worden bekeken. Na een gedegen
afweging zal dan het college een voorstel doen aan de raad, zodat deze dan
zijn eigen afweging kan maken. En dan is hij er echt niet bang voor, dat
met dit voorstel een precedent is geschapen.
- 10 -
