laar en de eventuele toegang via het sportcomplex, de voet- en fietsver-
binding. Hij wil er overigens op wijzen, dat tijdens de algemene beschou
wingen de Valkenstraat is genoemd als een straat met hoge prioriteit, om
dat daar naar de mening van menige fractie vooral voor het voet- en fiets-
verkeer een gevaarlijke situatie bestaat, Wat dat betreft heeft het colle
ge zijn werk gedaan: er is een rapport uitgebracht door de Rijkspolitie,
waarin wordt gezegd dat de veiligheid van voet- en fietsverkeer niet zoveel
vraagtekens oproept. Wil men het daar dan toch veiliger maken, dan zou een
verkeersdrempel in ieder geval de snelheid uit het gemotoriseerd verkeer
halen en daardoor zou de rust voor het voet- en fietsverkeer verhoogd wor
den. Dat is de reden, dat het college de Valkenstraat eerder onder handen
heeft genomen dan het totaalplan waarop raadslid Van Casteren doelt.Laatst
genoemde zou het plan terug willen laten nemen; vervolgens stelt hij voor
om alvast één drempel vooraan te leggen, maar daarvoor voelt spreker niet
veel. Hij denkt ook niet, dat dat kan. Ofwel men brengt het voorstel in
stemming, waarbij afgewacht moet worden of het wordt aangenomen, of het
college neemt het voorstel terug, hetgeen hij graag aan de voorzitter over
laat
Evenals raadslid Adriaansen ziet hij één drempel niet zitten. Wat betreft
diens vraag of het voorstel in de richting van de bewoners gaat: meermalen
is er door groepen - hoe groot, dat weet hij niet - gewezen op de te hoge
snelheid en de drukte in de Valkenstraat en met name ook op de verlichting.
Ook hedenavond is er nog iemand komen bekijken wat het plan nu precies be
helst. Het is gepubliceerd en ligt voor iedereen ter inzage, maar de bewo
ners zijn niet speciaal uitgenodigd om een reactie te geven.
Raadslid Braat wil naar aanleiding van de discussie nu toch met een soort
stemverklaring komen namens de VVD. In de commissievergadering zou zijn
fractie tegen het plan zijn geweest. Hij wil dit als volgt verklaren. Het
komt meermalen voor dat er in commissievergaderingen punten worden bespro
ken die niet volledig met de betreffende fracties zijn doorgesproken. In
het onderhavige geval - verkeersmaatregelen Valkenstraat - betekent dit,
dat de fractievoorzitter daarover een eigen standpunt heeft geventileerd
en gezegd heeft dit in feite een aantasting van het landelijk karakter te
vinden. Omdat dit op dat moment nogal zwaar woog heeft hij zich namens de
VVD toen uitgesproken tegen deze maatregelen. Later is alles in de fractie
nog eens goed besproken. Na ampele overweging is men daarbij tot de over
tuiging gekomen, dat de veiligheid een eerste prioriteit diende te hebben.
Daarom heeft hij vanavond hierover niet verder het woord gevoerd en de VVD
neemt het standpunt in, dat men meegaat met het voorstel zoals het thans
voorligt. Evenals De Dorpsgemeenschap vindt ook zijn fractie 12.500,
veel geld voor zo'n klein stukje, maar één drempel is echt geen oplossing.
Raadslid Van de Kreeke is achteraf blijdat hij zich in de commissie van
stemming heeft onthouden. Maar het gaat hier eigenlijk om meer dan het voor
stel dat er ligt. In de begrotingsbehandeling heeft de Partij van de Arbeid
inderdaad gevraagd om een oplossing voor de Valkenstraat, omdat alle frac
ties wel vonden dat er voor voetganger en fietser een gevaarlijke situatie
bestond. Voor zijn fractie was er echter een duidelijke samenhang met de
ontsluiting van het Cadettenkamp en het voet/fietspad dat er zou komen
langs het sportpark. Daarom steunt hij absoluut het voorstel van De Dorps
gemeenschap; wanneer die ontsluiting dus wat naar voren zou worden gehaald
- en de voorzitter heeft tijdens de begrotingsbehandeling beloofd dat eens
te zullen bekijken - en er zou dan een goed fiets/voetpad komen langs het
sportpark richting Cadettenkamp, dan is het probleem voor de Valkenstraat
opgelost voor wat betreft voetgangers en fietsers, die veel last hebben
van het rijdend verkeer. Bij lezing van het politierapport blijkt, dat er
bijna nooit iets gebeurt daar, en hoewel men met het dempen van de put niet
behoeft te wachten tot het kalf is verdronken vindt hijdat het nog wel
even zou kunnen wachten. Hij raadt het college ten stelligste aan om die
-10-
