samenhang daarin te brengen en het tegelijkertijd te behandelen met het
voet/fietspad ter ontsluiting van het Cadettenkamp. Daarom zal de Partij
van de Arbeid tegen het voorstel stemmen.
In de tweede termijn zegt raadslid Van Casteren van de wethouder vernomen
te hebben, dat De Dorpsgemeenschap de Valkenstraat los zou willen zien van
het geheel, maar het tegendeel is juist waar: hij wil de Valkenstraat niet
als een apart brokje zien, maar plaatsen in het perspectief van het totaal,
zoals ook door raadslid Van de Kreeke aangegeven. Juist het ontbreken van
een visie op dat perspectief brengt hem tot dezelfde conclusie als in de
eerste termijn.
Raadslid Adriaansen is tevreden met het antwoord van het college ten aan
zien van bekendmaking naar de bewoners toe van hetgeen men van plan is.
Naar de fractie van de PvdA toe wil hij echter toch even reageren. Ook al
zou bij wijze van spreken krachtens de struktuurvisie een fiets/wandelpad
worden aangelegd, hetgeen nog niet zo simpel is omdat men hier te maken
heeft met mogelijke procedures in het kader van planologie, dan nóg vindt
hij dat de Valkenstraat een straat is met fietsers, met voetgangers en met
verkeer. En geen enkele politieagent zal straks gaan vertellen: 'u moet
langs het nieuwe voetpad gaan dat in de struktuurvisie staat, en nu moet u
gaan langs de ValkenstraatDeze straat blijft nu eenmaal een zeer effi
ciënte verbinding voor een belangrijke groep recreanten, ook van buiten
Teteringen, en hij is ervan overtuigd dat het richting Cadettenkamp steeds
drukker gaat worden. Ook al zou er een aantal voetgangers en fietsers ver
dwijnen, dan tóch zullen voetgangers en fietsers in de toekomst daar te
kwetsbaar worden. Hijzelf vindt dat het college er verstandig aan zou doen
om dit voorstel door te zetten, maar dat zal van de besluitvorming in de
raad afhangen.
Tot De Dorpsgemeenschap zou hij willen opmerken: natuurlijk is het fraai
als een gemeente een verkeersplan of een straat in totaliteit kan bekijken
en bepaalde zaken daarop kan afstemmen. Van de andere kant vindt hij de
Valkenstraat dermate specifiek voor recreanten naar het Cadettenkamp - on
geacht wat er ook gaat plaatsvinden in de kom van Teteringen, Moleneind,
Langelaar, Oosterhoutseweg - de Valkenstraat blijft de Valkenstraat, rich
ting bos, richting landhuizengebied
Raadslid Van Casteren interrumpeert. Dan wordt er wel voorbijgegaan aan
hetgeen in de struktuurvisie is aangegeven ten aanzien van de voet/fiets-
verbinding naar Teteringen, naar het Cadettenkamp.
Raadslid Adriaansen is daarvan wel overtuigd, maar (en dat is een antwoord
in de richting van raadslid Van de Kreeke) er zullen toch altijd voetgan
gers en fietsers over de Valkenstraat blijven gaan. Hij vindt het een te
kleinschalig project om dit in de context te plaatsen en dan eigenlijk de
visie van De Dorpsgemeenschap te doen wijzigen ten opzichte van de visie
die in feite toch vrij positief was in de commissie.
De voorzitter schorst hierna de vergadering.
Na heropening meldt de voorzitter, dat het voorstel wordt gehandhaafd.
Wethouder Verstegen geeft als reden hiervoor, dat de Valkenstraat op het
moment behoorlijk onveilig is, althans veel veiliger zal kunnen worden ge
maakt voor fietsers en voetgangers. Aan het eventueel nieuw aan te leggen
voet/fietspad langs het sportpark zitten momenteel nog zoveel haken en
ogen, dat die verbinding voorlopig nog niet gerealiseerd kan worden, ge
hoord ook de opmerkingen die tijdens de hoorzitting door omwonenden zijn
gemaakt. Ook raadslid Adriaansen heeft opgemerkt dat een en ander evenmin
vandaag of morgen gerealiseerd kan worden vanwege procedures die moeten
worden doorlopen. En daarbij komt nog, dat dit ook in de optimaliserings
nota die onlangs in de commissie AZ/Middelen is besproken niet de hoogste
prioriteit heeft. Dat houdt in, dat een eventuele verbinding tussen de
Dr.Hein Hoebenlaan en het Cadettenkamp nog zeker enkele jaren op zich zal
laten wachten. En wanneer dan eventueel een voet/fietsverbinding wél zal
-11-
