Raadslid Van de Kreeke weet evenmin iets van de verlies- en winstcijfers van het bedrijf, maar hij permitteert zich de veronderstelling dat tien of twaalf kilometer omrijden niet de ondergang voor een bedrijf kan betekenen, als het verder reëel gezond is. De publicaties over de reorganisatie bij de politie worden nu toch wel een beetje onsmakelijk. Hij vindt het erg, dat aan één persoon, in casu de bur gemeester van Tilburg, een soort veto-recht is toebedeeld, waardoor hij de eindbeslissing kan nemen. Het is een slechte wet, die dit toestaat en vol gens hem komt er een tijd, dat niet de korpsbeheerder maar het regionaal college van burgemeesters die bevoegdheid gaat overnemen. Is dat juist? De voorzitter antwoordt, dat het nu zó in de Politiewet staat, maar gezien de discussies die ook door burgemeesters en korpschefs van andere steden worden gevoerd is het maar de vraag of het zo ook in de definitieve wet terecht komt. Diverse burgemeesters hebben er zich al mee bemoeid en zij menen allen, dat slechts één persoon het voor het zeggen moet hebben (en uiteraard zij zijzelf dat, in dit geval). Raadslid Valk dankt de voorzitter voor zijn antwoord en vraagt alleen: ver meld u dit nog eens in Aller-Lei, zodat de mensen het weten. 15. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering met het uitspreken van het sluitingsge bed. Opgemaakt en vastgesteld, secretaris, voorzitter, -42-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1992 | | pagina 42