Üi
gemeente teteringen
-43-
Vragenhalfuur, gehouden na de raadsvergadering van 16 juli 1992.
De heer Van Brummelen wil, ondanks het feit dat het stellen van vragen door
een ambtenaar ongebruikelijk is, dit na lang aarzelen toch doen. Er is een be
sluit genomen om een boom te kappen, die achter de particuliere woningen Espak
ker 12 en 14 staat. Dat gaat hem geweldig aan eht hart. Hij heeft daar jaren
lang met veel plezier op uitgekeken en hij vraagt zich af of daar niet een ge
weldige krater ontstaat, wanneer de boom verdwijnt. Hij zou het college in
overweging willen geven om, in plaats van behulpzaam te zijn bij het kappen,
behulpzaam te willen zijn bij het groot onderhoud.
Op een vraag van raadslid Van de Kreeke verduidelijkt de burgemeester, dat het
hier gaat om de boom die staat tussen Hoolstraat en Espakker en die op verzoek
van de gemeente een aantal jaren is blijven staan, omdat het inderdaad een
imposante boom is. Verwijzend naar een opmerking van raadslid Van Hooydonk-
Rijken zegt spreker tot de heer Van Brummelen, dat dit een boom is die in de
woonbuurt grote overlast veroorzaakt door roetdauw, die uit de boom omlaag
druppelt. Daardoor plakt alles bij de mensen die in de onmiddellijke omgeving
wonen en ziet alles er zwart. Vanuit die omgeving is het verzoek tot kappen
gekomen en wellicht haalt men daarmee een stukje visueel genot voor andere
buurtbewoners weg, maar er wordt voor onmiddellijke buurtbewoners een stukje
woongenot binnengehaald. De afweging is na rijp beraad gemaakt, want het col
lege vindt dat alle inwoners op een acceptabele manier moeten kunnen wonen.
Hoe plezierig het uitzicht ook is voor degenen die geen last hebben van de
roetdauw, het ongemak voor degenen die daar wonen is des te groter. Daarom is
besloten die boom daar weg te halen en dat gebeurt op kosten van de gemeente,
omdat indertijd ook door het gemeentebestuur op de eigenaar van de boom nogal
veel druk is uitgeoefend om hem te laten staan. Het gaat het college evenzeer
aan het hart, maar de dagelijkse leefomgeving van mensen prevaleert zijns in
ziens boven een stukje genoegen voor anderen, die geen last hebben van deze
boom.
Raadslid Van de Kreeke vraagt of er een herplantplicht is.
De burgemeester zegt, dat dit voor één boom nooit het geval is.
Hierna sluit de burgemeester het vragenhalfuur.
