gegeven en bij de meerjarenraming en de volgende begroting van de gewone
dienst wordt dit nog eens gespecificeerd.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten overeenkomstig het voor
stel van burgemeester en wethouders.
10. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor het treffen van
verkeersmaatregelen in de Valkenstraat
Raadslid Van Casteren merkt op, dat het fractielid van De Dorpsgemeenschap
in de commissie dan wel akkoord is gegaan met het voorstel, maar dat uit
diens opmerkingen wellicht begrepen had kunnen worden dat zijn fractie wel
eens een andere mening zou kunnen hebben. En inderdaad kwam men na het
fractieberaad tot een andere afweging (waarvan men overigens geen gewoonte
zal maken)Spreker noemt de reden voor het afwijken van het eerder inge
nomen standpunt. De Dorpsgemeenschap heeft al enkele malen gepleit voor
maatregelen in de Valkenstraat om te komen tot een rustige wandelstraat
naar het bosgebied. Maar ook is er door zijn fractie - en ook andere - aan
dacht gevraagd voor de verkeersproblematiek op Langelaar en Moleneind. Ten
tweede: in de struktuurvisie wordt heel nadrukkelijk de langzaam-verkeers-
route van Teteringen naar het bosgebied bepleit. En dat is voor zijn frac
tie nu juist het probleem. Hier wordt men geconfronteerd met een klein
stukje van een toch wel complex probleem, terwijl dit kleine stukje toch
wel 12.000,kost, zonder dat deze oplossing geplaatst wordt in een
groter perspectief, zoals zijn fractie reeds schilderde. Een totaalvisie
wordt node gemist en hij kan de consequenties van dit voorstel niet over
zien. En 12.500,is daarvoor toch een té groot bedrag. De Dorpsgemeen
schap stelt derhalve voor om dit voorstel terug te nemen en te komen met
een notitie over de verkeerssituatie in dit deel van het dorp. En hij be
doelt hier met nadruk niet het reeds eerder geopperde verkeerscirculatie
plan, maar een visie op 1) de verkeersafwikkeling Langelaar - en met name
het Moleneind waar het steeds drukker wordt - en 2) de verbinding voor
voetgangers en fietsers naar het CadettenkampVooruitlopend op deze noti
tie is De Dorpsgemeenschap voorstander van een eenvoudige, goedkope oplos
sing voor de Valkenstraat, namelijk één drempel in de bocht bij de aanslui
ting op de Wildhage. Het antwoord van het college hierop wacht hij af.
Raadslid Adriaansen merkt op, dat in de commissie door zijn fractie is in
gestemd met het voorstel. In principe doet hij dit vanavond ook, ondanks
dat er toch kanttekeningen geplaatst zijn om in een weg in het buitengebied
een viertal drempels te leggen. De problematiek aldaar: het auto-, fiets
en voetgangersverkeer op een smalle weg, moet inderdaad afdoende worden
bestreden. Een bocht heeft geen zin, controle is onmogelijk. Zojuist hoort
hij De Dorpsgemeenschap een variant voorstellen. Maar als men daar één
drempel plaatst krijg je hetzelfde effect als een bord: men gaat er over
heen; men koerst 'rustig' verder in de gewenste richting en de snelheden
blijven meer dan normaal, terwijl voetganger en fietser kwetsbaar blijven.
Het CDA wil het in de commissie ingenomen standpunt toch graag handhaven
en verzoekt het college aan te geven of men met dit voorstel in de rich
ting van de bewoners is gegaan, dus of de bewoners weten dat dit voorstel
in hun richting gaat.
Wethouder Verstegen vindt het moeilijk. In de commissie kreeg hij twee po
sitieve adviezen, één onthield zich en één advies was negatief. Nu blijkt,
dat het positieve advies van De Dorpsgemeenschap, dat in de commissie (wel
iswaar met wat bedenkingen) werd uitgebracht, gewijzigd is. De uitslag in
de commissie was echter voor het college aanleiding om met dit voorstel
naar de raad te komen. Dan is het toch wel moeilijk om de opmerkingen te
beantwoorden, die thans door raadslid Van Casteren worden gemaakt Hij wil
dat echter best proberen. Er wordt opgemerkt dat de Valkenstraat een apart
brokje is en niets te maken heeft met de hele situatie van Moleneind/Lange
-9-
