uitsluitsel over konden geven. Maar hij zal de vragen aan de W.V.L. stel
len en de raad kan daarover op enig moment een antwoord verwachten.
Tot raadslid Braat zegt spreker, dat hij zich nog eens over de kwestie van
de ruimte voor commissievergaderingen zal buigen. Dat er door het luik ge
vaarlijke situaties ontstaan zou niet mogen voorkomen en hij hoort nog wel
precies wat daar aan de hand was. Een andere oplossing binnen de mogelijk
heden die dit gemeentehuis heeft is niet zo maar voorhanden, zonder daar
bij een kosten-batenanalyse te maken. Vorig jaar is dat aan de orde geweest
toen er gekeken werd naar een andere inrichting van het gemeentehuis, ten
gevolge van de reorganisatie. Er zijn natuurlijk overal oplossingen voor,
maar daarbij moeten aanzienlijke investeringen worden gemaakt. Er is toen
gezegd, dat het gebruik van een commissiekamer (die natuurlijk volkomen
veilig moet zijn) zo redelijk incidenteel is, dat daarvoor binnen de te
creëren voorziening een voldoende accommodatie te maken was. Die ruimte is
niet excellent, dat geeft hij toe, maar het is een kwestie van het maken
van keuzes en het roeien met de riemen die er zijn. Die overweging had het
gemeentebestuur vorig jaar, toen de keuze op deze wijze werd gemaakt. Maar
indien gewenst wil hij hier zeker in de commissie nog eens op terugkomen.
Raadslid Van Casteren merkt in tweede termijn op, dat de wethouder in zijn
antwoord al wijst op de noodzaak van goede voorlichting naar de bewoners,
zoals nu ook weer blijkt bij de herinrichting Pieter van Ginnekenstraat
Anders komen er allerlei verhalen de wereld in en ontstaat er kortsluiting,
zoals het feit dat er 's maandags na de info-avond een machine komt en het
dan lijkt alsof het allemaal maar mooi spel was.
Dan vraagt hij verder, of het college inzake de Stadsregio kan aangeven,
dat dit gewoon een tactische manoeuvre is in het licht van Schampers, om
later nog eens bij elkaar te komen voor bespreking. Daarmee worden mogelijk
de problemen wat minder in de besprekingen rond de Stadsregio.
Wat betreft de Vuchtpolder heeft hij niet zozeer bedoeld het aanscherpen
van de regels, maar veeleer het puntjes op de i zetten, maar dan wel in
relatie tot de prijs. De agrariërs die de regels zien weten donders goed,
dat dit gevolgen heeft voor de prijzen van die landbouwgronden.
Betekent de opmerking over het kindervakantiewerk ook, dat er een voortzet
ting in het vooruitzicht ligt?
Raadslid Braat vindt, dat raadsleden ongestoord en uitgebreid de desbetref
fende raadsstukken moeten kunnen doornemen; daar hebben zij recht op.
Wethouder Prince antwoordt, dat er met de stichting kindervakantiewerk be
sprekingen hebben plaats gehad en daaruit mag worden geconcludeerd dat er
mogelijkheden zijn om volgend jaar met het werk verder te gaan.
De voorzitter zegt, dat hij het helemaal eens is met de zienswijze van
raadslid Braat, maar de uitwerking moet men nog maar een met elkaar bekij
ken. Tot raadslid Van Casteren zegt hij, dat hij diens suggestie voorals
nog niet wil onderschrijven dat het een tactische zet zou zijn in het kader
van de herindeling, om later nog eens bij elkaar te komen. Zulke termijnen
hebben daar geen invloed op. Wat betreft het verhaal over de prijzen: de
regels, die uit 1983 dateren, hebben geen invloed op de prijzen van nu,
dat stelt spreker heel concreet vast. En voor de rest wenst hij niet op
deze kwestie in te gaan.
20. Sluiting
De voorzitter sluit de vergadering met het uitspreken van het sluitingsge
bed.
Opgemaakt en vastgesteld,
Secretaris,
26 november 1992.
Voorzitter,
A.C. van Rooij
Arn. van den Berg.
- 21
