5Voorstel tot het aanbieden van de begrotingen 1993 van het grondbedrijf, het woningbedrijf en de algemene dienst De voorzitter zegt dat de raad nu de volledige set krijgt aangeboden en dat tijdens de algemene beschouwingen uitgebreid gelegenheid zal zijn om hierop te reageren De begrotingen worden hierna officieel aangeboden. 6. Voorstel tot het vaststellen van een voorbereidingsbesluit ter gedeeltelij ke herziening van het bestemmingsplan "Buitengebied 1983" (Trade Park Tete- ringen) Raadslid Van Hooydonk-Rijken stelt enige vooruitgang vast bij de ontwikke lingen rondom het tradepark. De Dorpsgemeenschap vindt het juist, dat het college slechts met een partij onderhandelt. Als er geen nieuw voorberei dingsbesluit zou worden genomen, zijn er dan vergunningen die aangehouden zijn en die dan alsnog gehonoreerd zouden moeten worden? Wethouder Verstegen meldt, dat er volgens hem geen aanvragen zijn binnenge komen voor de periode dat het voorbereidingsbesluit is verlopen. Dus wat dat betreft is er niets aan de hand. Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten overeenkomstig het voor stel van burgemeester en wethouders. 7 Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor het aanbrengen van een sobere verlichting op de hondenuitlaatplaatsgelegen nabij het sportcomplex "De Gouwen". Raadslid Brounts merkt op,dat bij de eerste behandeling van dit voorstel reeds is gepleit voor verlichting. Afgewacht zou worden of er voldoende ge bruik van de uitlaatplaats zou worden gemaakt. Tot genoegen van de Partij van de Arbeid is dit ook het geval; daarom staat haar fractie achter het voorstel Raadslid Van Hooydonk-Rijken vindt de redactie van het voorstel niet onaar dig: een sobere verlichting op de hondenuitlaatplaats. Als men echter naar het bijbehorend prijskaartje kijkt, zou je dat niet zeggen: 9.100,voor vier lantarens. De Dorpsgemeenschap heeft daarom toch wat bedenkingen over dit voorstel. De hondenuitlaatplaats is niet meer dan een wijkvoorziening die de gemeenschap toch zo'n tuinduizend gulden kosten. Ervan uitgaand, dat iedereen in het dorp dezelfde rechten heeft, zouden er nog minstens vier van zulke veldjes aangelegd moeten worden. In de commissie grondgebied werd het gebruik van deze voorziening zowat de hemel in geprezen. Geconstateerd kan worden, dat het gebruik na egalisatie en legalisatie wat is toegenomen, maar optimaal is anders! Er zijn bewoners die zeggen: verlichting of geen verlichting, ik ga daar de bosjes niet in. Anderen zeggen: verlichting, flauwe kul. En intussen blijft het op de Langelaar druk met honden. Kan het college haar bedenkingen begrijpen? Wethouder Verstegen beaamt de opmerkingen van raadslid Brounts, die hij voor kennisgeving aanneemt. Tot raadslid Van Hooydonk-Rijken zegt hij, dat hij in de commissie de hondenuitlaatplaats niet de hemel geeft ingeprezen, maar slechts heeft overgebracht wat hij van de rijkspolitie had gehoord, namelijk dat men van de burgers positieve geluiden had gehoord. De politie vindt het dan ook alleszins de moeite waard om ervoor te zorgen, dat het gebruik van de hondenuitlaatplaats in de winter kan worden voortgezet met behulp van verlichting. De hoogte van de prijs voor vier lantarens werd in dit geval veroorzaakt door de aanleg van de voedingskabels naar deze vier punten toe. Natuurlijk zouden er in Teteringen nog verschillende uitlaatplaatsen kunnen worden aangelegd, maar er lag hier nu eenmaal een terreintje dat voor dit doel goed ingericht kon worden. Dat is in het voorjaar besloten en was een experiment. En nu gaat men verder werken aan de totale problematiek inzake -5-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1992 | | pagina 5