gen. De raad zal echter regelmatig op de hoogte worden gehouden van de stap pen die zijn (en zullen worden) gezet. Die zaken komen zeker aan de orde in verdere besprekingen. Raadslid Adriaansen wil benadrukken, dat het hem uiteindelijk vooral gaat om de toewijzing van woningen en de woningbehoefte-administratie. Andere woningbouwverenigingen doen dat voor andere gemeenten ook, en goed; daar over zijn geen klachten. Alhoewel hij volledig begrip heeft voor het colle gestandpunt wil hij nog eens vragen of met de betreffende woningbouwvereni ging niet zou kunnen worden overlegd over deze kwestie. Misschien heeft die instantie daar ook wel oren naar en het zou wellicht efficiënter werken. De woningbouwvereniging zou er evenzeer mee gebaat kunnen zijn, dat in zó'n woning die huurder komt, want dat hoort in feite ook bij de goede zorg voor de woning. De voorzitter vindt dit alles prima, maar het college bespreekt met de raad de onderhandelingen en genoemde kwestie hoort volgens spreker daar thuis. Hij vindt dat het college juist een zeer zorgvuldig standpunt heeft ingeno men ten bate van de Teteringse inwoners, dat de gemeente dat beter kan be kijken, en de raad heeft daarvoor een hele toewijzingsverordening vastge steld. En hij is van mening, dat men dat beter als college kan hanteren dan dat dit uit handen wordt gegeven. Dat is de achtergrond van zijn uitgangs punt. De raad is evenwel het hoogste orgaan in een gemeente, dus als die het anders wil, zal dat ook gebeuren. De Dorpsgemeenschap vraagt naar betere informatie over het onderzoek. In het algemeen genomen acht spreker het goed, maar één van de overwegingen is ook, dat het beter is om zo'n geheel van sociale woningbouw en wat daarmee samenhangt over te dragen aan een daarin gespecialiseerde vereniging of corporatie dan dat het gedaan wordt als één van de vele taken van de gemeen te. Dat is de argumentatie van het college en hij denkt, dat het met de in formatie op den duur zeker goed zal komen. Hoofdfunctie 1. De VVD klaagt erover, dat het college zo weinig gereageerd heeft op hetgeen door genoemde fractie naar voren is gebracht, en spreekt over een 'betonnen' opstelling van het college, over al te voorzichtige formuleringen en een te weinig dynamische aanpak. Hiermee kan spreker het niet geheel eens zijn. Wanneer het college direct maar overstag zou gaan bij ingenomen standpunten zou raadslid Braat meteen zeggen, dat het college geen rechte rug heeft en niet voor zijn zaken opkomt. Daarom vindt hij de kwalificatie 'betonnen opstelling' toch geen recht doen aan de wijze waarop het college meent zijn verantwoordelijkheid waar te moeten maken. Wat be treft de aanpak, die niet dynamisch zou zijn, zou hij even willen verwijzen naar de 22 punten van De Dorpsgemeenschap, waar alle zegeningen van het komend jaar in staan en dan vindt hij dat toch beslist dynamisch. Hij zou de VVD willen aanraden haar zegeningen te tellen. Ook verwijst hij nog naar het verhaal van de optimist en de pessimist, waarin de pessimist zegt, dat het glas bier al half leeg is en de optimist, dat het glas nog half vol is. Wanneer de VVD met de ogen van de optimist zou willen kijken naar de beleids voornemens en bezien wat er allemaal wél gerealiseerd wordt, dan zou het oordeel over het functioneren van het college waarschijnlijk minder hard zijn dan nu in tweede termijn is uitgesproken. Ook is hij van mening, dat het college altijd open staat voor opmerkingen. Naar sprekers idee geeft hij daar regelmatig blijk van. Van de andere kant heeft het college ook een opdracht, en daar wil men voor staan. Dat betekent niet, dat de raad alleen maar zou moeten slikken, want dat is allerminst het geval, Het college luis tert goed, maar staat voor zijn standpunt. De fractie van de Partij van de Arbeid vindt het heel merkwaardig dat het college vorig jaar een heel verhaal naar die fractie had, omdat men zich niet aan de afspraken hield, terwijl er dit jaar over gezwegen werd. Dat is juist. Daar werd over gezwegen van het feit, dat het vorig jaar de fracties (en ook de Partij van de Arbeid) de voorzitter van het college kapittelden, -60-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1992 | | pagina 60