De voorzitter meent, dat deze discussie hier nu niet moet worden gevoerd.
Dit heeft te maken met het functioneren van commissies en raad. Het lijkt
hem beter om hierover op een ander tijdstip verder te praten. In feite wordt
toch een onderscheid gemaakt tussen beleidsvoorbereidende en -uitvoerende
zaken. Als alles voorgelegd en besproken moet worden betekent dat een uit
holling van de college-verantwoordelijkheid en daarover moet gesproken wor
den. Hij wil hierover thans geen toezeggingen doen.
Raadslid Van Casteren is het er niet mee eens, dat dit hier niet de plaats
zou zijn om die zaken te bespreken, maar hij wil er later graag op terug
komen
De voorzitter wil niet zeggen, dat de raad niet de plaats zou zijn, maar
dat de begrotingsbehandeling niet de plaats is. Hij vervolgt met
Economische zaken. Het CDA vraagt naar mogelijke bestuurlijke impulsen. Om
dat het college alleeen een voorwaardenscheppende taak heeft ziet hij eigen
lijk geen concrete mogelijkheden om daaraan verder invulling te geven. Bij
hoofdfunctie 8 heeft hij al gezegd, dat het college overlegd heeft met de
afdeling Teteringen van de KNOV. Hij wil het daar bespreken, maar zaken van
winkelvestigingen en marktgebeuren liggen volgens hem meer op het bord van
particuliere ondernemers en een bestuur kan alleeen maar de voorwaarden
scheppen, hetgeen dan weer samenhangt met de recente plannen Hoolstraat/Wil-
lem-Alexanderpleinom daaraan te werken. Daarom is er het overleq met de
KNOV.
Raadslid Adriaansen is toch van mening, dat het gemeentebestuur hier een
taak heeft om deze aspecten op hun waarde te toetsen en te bezien of daar
aan impulsen gegeven kunnen worden. Daarbij heeft het dan het ruimtelijke-
ordenings-instrument als het beste instrument dat voorhanden is. Hij kan
zich voorstellen dat het college, als er gepraat gaat worden met de KNOV of
de Kamer van Koophandel, best tot de conclusie komt dat de Teteringse mid
denstand wel wat versterking verdient. Als die erkenning er is kan bekeken
worden welk ruimtelijke-ordenings-instrumentarium daarop kan worden toege
past, waarna dan mogelijk invulling kan worden gegeven aan het plan Hool-
straat/Willem Alexanderplein
De voorzitter kan hierop antwoorden, dat het onderzoek, dat vorig jaar is
gehouden naar de winkelvoorzieningen in Teteringen, niet in die richting
wijst.
Hoofdfunctie 4.
Wethouder Prince is verheugd over de opmerkingen van de Partij van de Arbeid
inzake het openbaar onderwijs, die een steun in de rug betekenen voor het
college om zich te blijven inzetten voor openbaar onderwijs in Teteringen,
omdat dit toch van wezenlijk belang is voor de ouders in deze gemeente, ge
zien de keuzemogelijkheid die op deze wijze in het basisonderwijs wordt ge
boden.
De opmerking van het CDA over de subsidiëring was ook in tweede termijn
niet geheel duidelijk, maar hij zou willen inhaken op de laatste opmerking.
Het blijven inderdaad twee stichtingendus hij denkt dat men straks ook naar
twee budgetten toe moet, en die budgetten wil het college voor vier jaar
vaststellen als de bibliotheek eenmaal bij 't Web gevestigd is. Vaststel
ling zal plaatshebben na overleg met beide stichtingen over de vraag welke
componenten er in het budget van welke stichting meegenomen moeten worden.
Hierover heeft hij al iets gezegd: bijvoorbeeld schoonmaakkosten, energie
verbruik e.d.
Over uitbreiding van het tennispark zegt spreker tot het CDA, dat het nog
pas een principe-uitspraak van het college is, dat men positief staat tegen
over de plannen en dat men hierover met de TTV wil overleggen. Er is inder
daad een wachtlijst bij deze vereniging, maar dat schijnt niet het belang
rijkste argument te zijn om uitbreiding te verwezenlijken. In de eerste
plaats wil TTV de mogelijkheid bieden aan de jeugd en aan anderen, die niet
in de gelegenheid zijn om 's winters een binnenbaan te huren, zodat deze
-63-
