rijkste argument was om het college overstag te laten gaan. Andere argumen
ten zijn argumenten, waarmee men wel op landelijk niveau wordt geconfron
teerd, maar waarover men via de VNG wel wat naar de Tweede Kamer kan bren
gen. Maar dat zet volgens spreker niet zoveel zoden aan de dijk, omdat voor
de grote gemeenten (en volgend jaar als het advies van de Raad voor de ge-
meentefinanciën dorgaat: de centrumgemeenten, en er zijn er nog meer) een
andere verdeelsleutel wordt toegepast. Hijzelf heeft het daar ook moeilijk
mee. Aan de andere kant staat men als gemeente natuurlijk wat dat betreft
enigszins tegenover elkaar en hebben de grotere gemeenten belangen, terwijl
kleinere gemeenten daarbij moeten inleveren, waardoor de positie van de VNG
natuurlijk ook moeilijker gaat worden. De Partij van de Arbeid is niet over
tuigd door het antwoord in eerste termijn en vindt forse verhogingen niet
nodig, maar deelt daarover verder niets mee. Thans kan spreker deze fractie
dus zeggen, dat die forse verhogingen enigermate teruggebracht worden.
De Dorpsgemeenschap doet enkele zinnige voorstellen om het voorstel van het
CDA verder in te kleuren en pakt een aantal rentetoevoegingen eruit, die in
aanmerking zouden kunnen komen om weggelaten te worden. Het college heeft
daar even over gepraat, maar vindt het op dit moment te gedetailleerd om
dat als zodanig over te nemen. Als deze fractie het amendement steunt, dan
gaat het wel over de rente op de diverse voorzieningen, maar wordt niet in
gekleurd, hoe. Het college vindt de voorstellen van deze fractie waardevol,
maar wil zich op dit moment niet over de exacte invulling uitspreken. De
voorstellen zullen integraal worden meegenomen in de voorbereiding van het
onderzoek, dat het college heeft aangekondigd over de voorzieningen en men
wil deze zaak in de prioriteit wat naar voren trekken en zo spoedig moge
lijk - dus in het begin van 1993 - aan de raad voorleggen.
Raadslid Van Casteren vraagt, of het college daarbij de zorg van zijn frac
tie deelt, dat gestreefd moet worden naar een structurele dekking van de
begroting en dat men daarom ook heel voorzichtig moet zijn om de rentetoe
voeging in zijn totaliteit te verminderen, want dat kan gemakkelijk worden
aangewend als een soort lapmiddel.
De voorzitter wil daar nu geen invulling aan geven, maar ook deze opmerking
wordt meegenomen en zal onderdeel uitmaken van de beraadslagingen.
2. Voorstel tot het vaststellen van de begroting 1993 voor het woningbedrijf
en het grondbedrijf
Conform het voorstel wordt de begroting van het grondbedrijf vastgesteld.
Ook de begroting van het woningbedrijf wordt vastgesteld conform het voor
stel van burgemeester en wethouders.
Ter zake van de begroting 1993 van de algemene dienst zijn twee amendemen
ten ingediend. Het meest verstrekkende amendement is dat van het CDA. De
mening van het college is duidelijk
Raadslid Van de Kreeke meent dat dit ook bij agendapunt 4 kan.
De voorzitter wijst erop, dat de begroting 1993 wijzigt vanwege de rentetoe
voegingen.
Raadslid Van de Kreeke legt een stemverklaring af en zegt:
Voorzitter, over het algemeen is het zo, dat amendementen in begrotingsvoor
stellen worden ingediend om bijvoorbeeld forse stijgingen te verminderen.
De burger moet er beter van worden, die moet dus minder betalen in dat be
grotingsjaar. Dat wil zeggen, dat een vermindering van 3^% 0GB slechts een
kleine 27.000,oplevert, waarbij bewoners van een huurpand ongeveer
2,50 per jaar minder belasting gaan betalen. Waarbij bewoners van een ge
middelde premiekoopwoning ongeveer 6,minder belasting gaan betalen en
waarbij bewoners van een woning van 300.000,gemiddeld 35,belas
ting per jaar minder gaan betalen. Dus wie profiteert ervan? Niet de laagst
betaalden, maar degenen die de duurste panden hebben. Wanneer duidelijk ge
kozen zou zijn voor een gelijke vermindering van bijvoorbeeld afvalstoffen
heffing, dan zou iedereen daar gelijkelijk van kunnen profiteren. Of wan-
-68-
