cieel niets tegenover staat. Daarom vindt hij het op zijn plaats als Tete-
ringen, liefst via het Stadsgewest, protest hiertegen laat horen.
Raadslid Van Hasselt-Blankers meent dat het bureau twee functies heeft: ver
lening van directe hulp aan slachtoffers in de aangesloten gemeenten, waar
Teteringen dan onder valt - en deze gemeenten betalen tot nu toe 18 cent
per inwoner - en op de tweede plaats de regionale ondersteuningsfunctie
voor hulpverlening aan gemeenten in het hele stadsgewest. En deze gemeenten
betalen 8 cent per inwoner. En het voorstel is om het subsidie aan de aange
sloten gemeenten te verhogen van 18 naar 25 cent per inwoner, vanwege kan
toorruimte, die betaald moet gaan worden. Waarom wordt het subsidiebedrag
in de gemeenten in het buitenwerk-gebied niet verhoogd, omdat die toch ook
gebruik maken van kantoorruimte?
Wethouder Prince antwoordt, dat het Bureau Slachtofferhulp van het Stadsge
west Breda de directe zorg heeft voor de slachtoffers in het werkgebied.
Buiten dit werkgebied zijn ook andere instellingen werkzaam, die ook onder
de vlag vallen van het Landelijk Orgaan Slachtofferhulp. Deze instellingen
zorgen dus voor de gemeenten buiten het werkgebied. Die instellingen kunnen
echter een stukje service krijgen bij het Bureau Slachtofferhulp in Breda.
Voor die service-verlening, in de vorm van advies en bemiddeling, betaalt
men dan 8 cent aan dit bureau in Breda.
Voor de rechtstreekse zorg echter heben die gemeenten een eigen bureau. Maar
omdat die bureaus nog in ontwikkeling zijn en nog niet zo ver gevorderd
zijn, hebben zij regelmatig contact met het bureau in Breda, voor advies en
bemiddeling, voor 8 cent per inwoner. Deze gemeenten zijn dus niet betrok
ken bij de huisvesting in Breda, want zij hebben hun eigen huisvesting in
hun eigen regio. Derhalve is voor die gemeenten gewoon de 8 cent in stand
gehouden. En voor gemeenten binnen het werkgebied is dus het bedrag ver
hoogd naar 25 cent; dat is een bedrag dat nu al in vele andere regio's
wordt gevraagd. Breda vormde een uitzondering, omdat hier toevallig op het
politiebureau ruimte beschikbaar was, die toen gratis beschikbaar is ge
steld Bij de reorganisatie van de politie is nu gezegd: dat kan niet meer,
wij vragen daar huur voor. En omdat in andere regio's al geruime tijd 25
cent werd betaald, komt de regio Breda nu op gelijke hoogte.
Raadslid Van Casteren heeft geen moeite met de hoogte van het bedrag, ge
zien het werk dat er voor verricht wordt; hij waardeert dat zeer. Maar hij
vindt, dat er nu weer kosten worden afgewenteld op de gemeente, die door an
deren geclaimd worden.
Raadslid Valk is het daar mee eens. Alles mag veel geld kosten, wat balda
digheid kan voorkomen, maar als er dan iets komt voor mensen, die het
slachtoffer zijn, dan legt de overheid dat weer op een andermans bordje en
dus op dat van de gemeente. Bovendien wordt er nu aangekondigd, dat er
straks miljoenen meer moeten worden betaald en dat dit ook weer voor reke
ning van de gemeenten komt, zoals het er nu voor staat. En Teteringen moet
via het Stadsgewest een duidelijk protest tegen de rijksoverheid laten ho
ren tegen deze gang van zaken. Het is absurd, dat men straks alles zelf
moet gaan betalen, nu het project Slachtofferhulp van de grond is gekomen
en naar tevredenheid draait.
Raadslid Van Hasselt-Blankers meent van de wethouder gehoord te hebben, dat
de bureaus, die nu steun krijgen van het bureau Slachtofferhulp Breda, alle
maal in oprichting zijn. Daaruit concludeert zij, dat deze steun van tijde
lijke aard is en dat de 8 cent per inwoner wellicht mettertijd helemaal
stopt, wanneer die bureaus eenmaal goed draaien, zodat dan de bijdrage van
de gemeenten opnieuw verhoogd zou moeten worden.
Wethouder Prince antwoordt, dat bij experimenten structureel de personeels
kosten door het rijk worden gesubsidieerd. De overige kosten moeten door de
gemeenten betaald worden. Destijds is daarmee ingestemd; nu krijgt men te
doen met het feit, dat de kantoorruimte op het politiebureau niet meer gra
tis beschikbaar gesteld wordt en komt daar dus een bedrag bovenop.
-75-
