Inderdaad kan men zeggen, dat het rijk dat op de gemeenten afwentelt, maar
van de andere kant heeft het Rijk van het begin af aan gezegd: wij willen
de personele kosten voor onze rekening nemen en de andere kosten moeten
voor rekening van de gemeenten komen. Zo bezien lijkt het hem toch reëel.
De gemeente heeft een paar jaar kunnen profiteren van het feit, dat de kan
toorruimte gratis geweest is en nu zal daarvoor toch een bedrag op tafel
moeten komen.
Over de aangekondigde miljoenen, die straks meer moeten worden betaald, kan
hij nu nog moeilijk een uitspraak doen. Men moet daar alert op blijven en
in dat licht is het misschien goed, dat de mensen die Teteringen in het
Stadsgewest vertegenwoordigen, dat alvast meenemen en daarvoor waarschuwen.
Dat wil spreker best toezeggen, daarmee heeft hij geen moeite, maar er
moet nog niet teveel op vooruit worden gelopen.
Het zou best kunnen zijn, dat de steun waarover raadslid Van Hasselt
spreekt, van tijdelijke aard is. Dat zou dan tot gevolg kunnen hebben, dat
de bedragen die de gemeenten binnen het werkgebied moeten bijdragen, te
zijner tijd verhoogd worden wanneer de buiten-gemeenten geen steun en/of ad
vies meer vragen. Die mogelijkheid zit erin, maar over welk tijdsbestek dan
moet worden gesproken, kan hij niet beantwoorden. Er zal best wel een blij
vende coördinatie zijn binnen het Stadsgewest, antwoordt spreker op een
vraag van raadslid Van Hasselt, maar het zal ook van die gemeenten afhangen,
in hoeverre ze daarvan gebruik willen blijven maken. Hij zou zich kunnen
voorstellen, dat gemeenten vinden dat het in hun regio nu goed geregeld is,
zodat de hulp van Breda nu niet meer nodig is. Maar daarover kan hij verder
niets zeggen, dat is puur speculatie.
Raadslid Valk vindt niet, dat hier moet worden gesproken van vooruitlopen.
Hij denkt, dat de gemeente hierop alert moet zijn en een protest moet laten
horen in het Stadsgewest.
De voorzitter wil hierop, als vertegenwoordiger in het Stadsgewest, wel re
ageren. Het Stadsgewest op zich heeft niets met dit project te maken, het
is een project, dat met name wordt getrokken door de gemeente Breda en waar
bij bijdragen overgemaakt worden. Het andere probleem van de miljoenen, die
gekort worden op taken die naar de gemeenten toegestuurd worden, daarvoor
is naar zijn mening in het Stadsgewest niet het goede forum om dat naar vo
ren te brengen. Degenen die zich met die hele operatie van verdeling van
middelen en decentralisatie en doorschuiven van middelen etc. bezig houdt
is de V.N.G. en spreker denkt, dat de gemeenten samen met die Vereniging
van Nederlandsche Gemeenten een krachtig protest moeten laten horen, maar
dat doet de V.N.G. en in zoverre ze dat niet door, wordt ze daaraan door
vrijwel alle gemeenten wel herinnerd. Dat is in elk geval de instantie, die
daarover onderhandelingen voert met de rijksoverheid en zich krachtig te
weer stelt tegen alle bezuinigingen. Er is zelfs een convenant afgesloten
met de rijksoverheid. Dat is dus het forum, waarin dat aan de orde moet wor
den gesteld. Het Stadsgewest heeft in deze ook geen rechtstreekse kanalen
van bemoeienis naar de rijksoverheid toe. Maar hij wil wel toezeggen om met
de V.N.G. contact op te nemen over de zaken die de gemeente totaal niet be
vallen, zodra hij weet, waarover het nu precies gaat. Maar op zich is dat
geen gebruik.
Raadslid Valk zou willen voorkomen, dat het project van de hulp aan slacht
offers, dat nu zo goed van de grond is gekomen, in de toekomst weer zou wor
den afgezwakt.
De voorzitter merkt op, dat dit probleem, zoals wethouder Prince al heeft
gezegd, nu niet aan de orde is.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten overeenkomstig het voor
stel van burgemeester en wethouders.
-76-
