-17-
het behoud van de eigen identiteit van de gemeenschap Teteringen. Al het
andere is ons inziens daaraan ondergeschikt. Wij vragen het college dan
ook met klem zich hier volledig voor in te zetten in haar gesprekken met
Gedeputeerde Staten. Dat een eigen identiteit alleen gewaarborgd is door
een ruimtelijke scheiding, is evident.
Alvorens raadslid Adriaansen met zijn betoog begint wil hij graag reageren
op uitlatingen van de Partij van de Arbeid en ook van de VVD-fractiedat
het CDA er wat al te gemakkelijk mee zit. Hij wil benadrukken, dat zijn
fractie hierin geen meningsverschil met de anderen heeft, misschien wel
een andere toonzetting. Wellicht kan inderdaad gesteld worden, dat het CDA
inzake de bestuurlijke herindeling Noord-Brabant toonzettend is. Het CDA
heeft een partijstructuur die democratisch is en waarin gediscussieerd kan
worden waar iedereen bij kan zijn. En dan komen natuurlijk persoonlijke
opvattingen van mensen naar voren. Maar desdanks komt er echter wel een
geluid uit, dat door andere partijen in de provincie overgenomen gaat wor
den. Dat is dan de kracht van het CDA vanwege de toonzetting, en misschien
neemt spreker dat in zijn betoog straks wel expliciet mee.
Hierna wil hij zijn verhaal afsteken zoals dat in het CDA Teteringen is
voorbereid, want dat is eigenlijk de basis waarop in de gemeenteraad van
Teteringen wordt gediscussieerd; de fracties zetten zich niet tegen elkaar
af, maar men is eengezind; en het is goed om dat zo te houden en te koes
teren, ondanks nuanceverschil. Hij spreekt als volgt:
De gemeenteraad van Teteringen, voorzitter, zal vandaag, gelet op uw voor
stel, grote duidelijkheid geven omtrent de gewenste plaats van Teteringen
in het toekomstig bestuurlijk bestel van gemeenten. Terecht, voorzitter,
ben ik begonnen met: de gemeenteraad. De raad behoort een afspiegeling te
zijn van de politieke kleur van een bevolking. Gelukkig kunnen we consta
teren dat de raad van deze gemeente niet los is komen te staan van de bur
gers. Wij hebben dan ook als raad het juiste klankbord om richting te ge
ven aan belangrijke politieke beleidskeuzes die goed zijn voor deze gemeen
te en haar inwoners. Uiteraard zal die inspraak getoetst moeten worden aan
de burgers en wij hebben gelukkig het Comité Behoud Zelfstandig Teteringen,
dat uitstekend werkt. Dat mag een klankbord zijn, ook in de richting naar
de gemeenteraad, of wij het juiste geluid blijven vertolken.
Het rapport van de commissie-Schampers en de daarbij behorende adviezen is
tot nu toe in Brabant niet gevolgd in die zin, dat versterking van de gro
te stad plaats dient te vinden door annexatie van randgemeenten. Want dat
is wel de kern van het rapport-Schampers: geef de grote steden de ruimte
door uitbreiding van hun grondgebied. Wij constateren wij? De besluitvor
ming in de provincie Noord-Brabant ten aanzien van de bestuurlijke reorga
nisatie van de gemeenten heeft tot nu toe een totaal andere wending gekre
gen. En het CDA in de provincie heeft hier inderdaad een zeer grote verant
woordelijkheid. Dat blijkt ook uit discussies met CDA-afdelingen in de
provinciale staten. Het is waar, dat willen wij ook, wij willen die verant
woordelijkheid ook nemen. Het CDA in Brabant, daarover laat ik geen misver
stand, voorzitter, heeft een eensgezind standpunt ook ten aanzien van de
Tweede Kamer-fractie, dat zij tot versterking van gemeenten in Brabant wil
komen, waarbij de grootschalige herindeling van boven af voorkomen moet
worden. En wat wil grootschalige herindeling zeggen, voorzitter? In mijn
ogen en die van onze fractie, dat annexatie door de grote stad zo veel
mogelijk voorkomen moet worden en dat grootschalige herindeling eigenlijk
inhoudt: sterke randgemeenten maken rondom de grote stad. En dat is de ver
dienste van de discussie in het CDA - misschien dat die niet door iedereen
in dank aanvaard wordt, maar het is wél zo - dat in de provincie steeds
meer veld gewonnen wordt voor die gedachte. Want als u ziet dat in Midden-
Brabant, Noord-Oost-Brabant, in de Kempen juist die visie die het CDA in
derdaad ontwikkeld heeft, overgenomen wordt door de PvdA en de VVD, dan
