10. Voorstel tot het vaststellen van de vergoeding voor werkzaamheden en de
tegemoetkoming in de kosten voor leden van de raad en de wethouders.
Zonder bespreking en zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkom
stig het voorstel van burgemeester en wethouders.
11. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet i.v.m. het verstrek
ken van een voorschot met betrekking tot de financiële afwikkeling van de
liquidatie van het Woonwagenschap Breda.
Raadslid Adriaansen vindt, dat het bestuur van het Woonwagenschap erin ge
slaagd is om inzake het onderbrengen van de woonwagenbewoners een voort
varend beleid te hanteren. Maar op het financiële vlak heeft het CDA toch
haar zorgen. In de Regeling zit een begroting en men heeft een aantal be
sluiten te nemen en wanneer daarin iets niet past, dan zullen vooraf de
gemeenteraden ingeschakeld moeten worden om daarvoor de benodigde kredie
ten te voteren. En wat ziet hij nu? Enkele maanden geleden reeds zei een
fractiegenoot in de raadsvergadering, dat er om deze kwestie nogal wat on
gewisse factoren zitten. Eerst was het bedrag 6, dat is nu opgehoogd
tot circa 13,a 14,en volgens het rapport van het Verificatiebu
reau zijn er nogal wat p.m.-posten. Aan zulke posten zitten risico's vast.
Nu wordt de gemeenteraad gevraagd om bij voorschot het bedrag per inwoner
op te hogen tot 10,om de liquide middelen van het Woonwagenschap vei
lig te stellen; nu echter is al bekend, dat er nog een tweede tranche aan
komt tot een extra meerbedrag van 3,50 tot 4,Spreker vindt, dat er
om de hele kwestie nogal wat sluiers hangen. Het CDA en ook De Dorpsgemeen
schap zijn bezorgd over de mogelijke grondvervuiling die onder het terrein
van het Woonwagenschap aanwezig is. En het wordt misschien een bestuurlijk
strijdtoneel, want wie moet dat gaan betalen? In eerste instantie zou men
kunnen zeggen: de 21 aangesloten gemeenten, die tezamen het Woonwagenschap
financieel gaan liquideren. Toch weet iedereen, dat X jaren geleden onder
dat terrein een vuilstort is geweest en die vervuiling ligt daar óók. Hij
denkt date gemeenteraad - en zeker zijn fractie - bereid is een deel te
betalen in de mate waarin de vervuiling daar heeft plaatsgevonden en dat
bij Teteringen en de andere deelnemende gemeenten de wil aanwezig is om
Breda niet met alle kosten op te zadelen. Hij hoopt echter niet dat Breda
alle kosten voor het opschonen van het terrein aan de in het Woonwagen
schap deelnemende gemeenten in rekening brengt, want dat doet geen recht
aan de samenwerking volgens hem. Daarnaast is het goed dat de gemeentera
den vooraf geraadpleegd worden, als er middelen moeten worden gevoteerd
voor de opdracht om het woonwagenschapterrein op te schonen. Wat is hier
over de visie van het college?
Raadslid Van de Kreeke is het met de vorige spreker eens, ook al omdat en
kele vergaderingen geleden deze problematiek al eens besproken is. Daarop
heeft het college, formeel of informeel, dat weet hij niet zo goed meer,
een antwoord gegeven. Maar misschien kan dat vanavond nog eens gebeuren?
Heeft hij het goed gelezen in De Stem dat er al beschikbare grond, beho
rend tot dat terrein, door Breda wordt verkocht in verband met bepaalde
activiteiten die daar gaan plaatsvinden? Als dat zo is: deelt de gemeente
daarin dan mee, wordt er rekening gehouden met Teteringen en heeft de ge
meente daar inspraak in?
De door het CDA genoemde sluier ligt momenteel als een dik wolkendek over
de hele zaak heen. Men kan natuurlijk vertrouwen hebben in degene die met
de afwikkeling van deze zaak bezig is, maar voor de raadsleden, die steeds
moeten besluiten om geld beschikbaar te stellen voor bepaalde activiteiten,
is het toch prettig dat die sluier dan minder dik wordt en dat men niet
alleen later van het een en ander de afrekening krijgt, maar dat er ook
tijdens het totale proces zo nu en dan een afrekening komt, dat er verant
woording wordt gegeven van het reilen en zeilen van dat beleid.
-8-
