Raadslid Hofland merkt op, dat er een voorlopige bijdrage wordt gevraagd
in de afronding van Driekoningenoord. Er blijven twee kritische kantteke
ningen over: een vordering van 305.000,op VROM en een post sanerings-
kosten, begroot op 600.000, die blijkens de aantekeningen echter zeker
niet voldoende zal blijken te zijn. Wordt dit niet een muis met een hele
grote staart? Wanneer is de afronding van deze liquidatie te verwachten en
welke bijdragen worden er dan van Teteringen verwacht?
De voorzitter moet allereerst zeggen, dat dit de jaarrekening 1991 én de
liquidatiebalans per 2 november is, en dat de jaarrekening conform de be
groting is gelopen. Maar wanneer je gaat liquideren komt er een aantal pos
ten tevoorschijn, en daarover wordt hedenavond gesproken. Het is op zich
niet geheel en al verwonderlijk, dat voor deze posten geen kredieten zijn
gevraagd aan de deelnemende gemeenten, maar het is het resultaat van het
op een rij zetten van een aantal zaken op het moment van de liquidatie, en
dan valt het geweldig tegen. Zoals raadslid Adriaansen al zei is er heel
goed gewerkt, maar het was ook een hele klus om te klaren. Niet voor niets
is er in een aantal regio's een heel rumoer om de regionale woonwagencent
ra om te zetten in kleinere centra volgens het beleid waarmee het rijk al
in de jaren zeventig gestart is. En nu is het zo'n 20 jaar later en niet
overal in den lande heeft dit tot resultaat geleid. In deze regio is dat
wél geklaard, maar dat heeft extra inzet, energie en middelen gekost. Daar
over is al enkele keren gesproken en hij vraagt daarvoor ook begrip aan de
raad.
De kosten, die met de liquidatie samenhangen, staan gespecificeerd op pagi
na 48 en 49 van de liquidatiebalans, waarvan de raad kennis heeft kunnen
nemen. Dat de gemeente om een voorschot wordt gevraagd, zoals raadslid Van
de Kreeke opmerkt, is niet geheel en al waar. Aan de gemeente is gevraagd
om de gelden te betalen, die uit de liquidatierekening voortkomen. Maar
omdat daarin een aantal onzekere posten zit en posten die door de tijd
zijn achterhaald, heeft het college gezegd: als je alles bij elkaar optelt
komt dat op een bedrag van 15,12; als we daar nu eens tweederde van be
talen, dan kan het woonwagenschap-in-liquidatie vooruit. Want wat wil het
geval? Voor de liquidatie zijn geen middelen beschikgaar en dan zou het
Woonwagenschap (als de gemeenten niet betalen omdat er zoveel onzekerheid
in zit) gelden moeten gaan lenen, waarover dan weer rente betaald zou moe
ten worden. Overigens wil de gemeente, voordat tot definitieve betaling
wordt overgegaan, wel weten wat andere gemeenten in deze doen. Want wanneer
Teteringen een voorschot zou betalen, en men zit in een gemeenschappelijke
regeling waarbij andere gemeenten niet betalen, dan zou Teteringen die
rente, waarvoor men zo bang is en waarvoor men dit voorschot verstrekt, op
haar bord krijgen, en dat is natuurlijk heel onredelijk. Teteringen wil
best haar partij meeblazen in dit samenwerkingsverband, maar niet voor de
harmonie uitlopen. We willen best laten zien, hoe het eigenlijk zou moeten,
maar dan de andere gemeenten óók.
Spreker had toegezegd om nadere informatie in te winnen over de bodemver
vuiling, omdat hij daarmee door Dorpsgemeenschap en CDA tijdens de vorige
raadsvergadering werd geconfronteerd en hij er toen niet van op de hoogte
was dat daar vroeger een vuilstort aanwezig was. Het Woonwagenschap heeft
dat onderkend en daarover zal dus in ieder geval nauwkeurig worden over
legd. En ook hij hoopt, dat dit geen strijdtoneel gaat worden of een gewel
dig juridisch steekspel. Daar schiet je niets mee op. Hopelijk valt er op
een goede manier te constateren wat er te wijten is aan vroegere vervui
ling en wat aan vervuiling die veroorzaakt is door het gebruik als woon
wagencentrum. In de stukken wordt onder de post Bodemsanering ook al ver
meld dat de kosten mede toegeschreven kunnen worden aan jarenlange auto
sloop-activiteiten en juist dat woord 'mede' geeft aan, dat die andere ver
vuilingen ook inderdaad meegenomen worden in het totaal van de kosten. Er
staat tevens nog bij, dat gepoogd is om van het rijk een kostendekkende
-9-
