-8- procedure in het kader van de MER. De reden dat men toen met het voorstel akkoord ging was: a. we willen geen woningbouw tussen Breda en Teteringen; b. het krediet dat nu beschikbaar wordt gesteld zal het ministerie van VROM terugbetalen en c. het college heeft toen ten stelligste beloofd dat Teteringen nooit meer dan 75.000,00 zal betalen voor de MER. Gelden de punten b. en c. nog steeds? Want als hij gaat klappen uit de informele vergadering van afgelopen donderdag krijgt hij onmiddellijk te horen, dat dat niet mag. Daarom gaat hij nu maar open vragen stellen. De voorzitter merkt op, dat bijna iedere fractie refereert aan het krantebericht van heden, waarin gemeld wordt dat G.S. goedkeuring onthouden aan het voornemen van Breda om een golfbaan in 't Hout te realiseren. Voor de Teteringse golfbaan kan dat betekenen, dat de mogelijkheden daarvoor een stuk dichterbij komen, alhoewel er weer een beroep mogelijk is tegen die onthouding van goedkeuring door G.S. bij de Raad van State. Dus de procedure is nog niet geheel en al afgewik keld, houdt spreker de raad voor. Een tweede zaak, die hij hier onmiddellijk mee wil verbinden, is hetgeen raadslid Adriaansen naar voren brengt om in overleg met Breda tot realisering van de Teteringse golfbaan te komen. Wat hier vanavond wordt besloten, plus het bericht in de krant, kan aanleiding zijn om te trachten in nader overleg te komen met Breda. Hij moet nog even uitstippelen, hoe dat het beste zou kunnen. Zoals bekend zijn daartoe in het verleden ook pogingen ondernomen, waarop geen of weinig reactie is gekomen van de zijde van Breda. Maar misschien kan dit aanleiding zijn tot een verder overleg. De raad kan rekenen op voortvarendheid bij het afwikkelen van de plannen. Ook zegt spreker toe, dat in de commissie AZ/Middelen als vast agendapunt mededelingen zullen worden gedaan over eventuele nieuwe ontwikkelingen inzake aanleg of realisatie van de golfbaan, zodat de raad hierover maandelijks geïnformeerd kan worden. In de MER zal inzake het facet verkeer rekening worden gehouden met de opmerkingen van natuur- en milieuverenigingen, want dit gebied mag dan weliswaar tot nu toe bij de inventarisaties geen hoge score hebben van natuurwaarde, het aanpalende gebied, de Hoge Vucht, heeft dat beslist wel en door opwaardering van het ene gebied mogen natuurlijk niet de kwaliteiten van het andere gebied teruglopen. Daar heeft de MER- commissie zeer nadrukkelijk voor gewaarschuwd en deze zaak is in de gesprekken met deze commissie en het veldbezoek ook nadrukkelijk aan de orde geweest, daarvoor zijn trouwens volgens de adviseur ook maatrege len te treffen. Over de financiële kant van de zaak zegt hij tot de raadsleden Adriaan sen en Van de Kreeke, dat de kosten voor het maken van een MER zijn overeengekomen voor 75.000,00. Dat is een bedrag waaraan Oranjewoud zich in ieder geval moet houden. Daarvandaan is nog geen enkel signaal gekomen, dat deze rapportage duurder zal uitvallen. Wel zijn er signalen dat het allemaal veel kost. De terugbetaling is een andere zaak, omdat afgelopen januari het bedrag dat het rijk beschikbaar had voor MER's gedecentraliseerd is en via het gemeentefonds uitgekeerd gaat worden. Dus als zodanig is het bij het ministerie van VROM verdwenen. Hij meent, dat er in juni, toen het krediet beschikbaar werd gesteld, nog niet het gehele bedrag beschikbaar is gesteld (hij meent de helft ongeveer plus BTW), maar deze opdracht zal moeten worden afgemaakt. Daarom zal de raad waarschijnlijk te gelegener tijd nogmaals een aanvraag voor goedkeuring van een krediet krijgen om de rest te kunnen doen. De gemeente kan dus niet op geld van het ministerie van VROM rekenen; maar wat wel is afgesproken is, dat de kosten die de gemeente maakt voor het aanleggen van de golfbaan, bij realisatie van de golfbaan ook inderdaad door de Stichting Golf Teteringen terugbe taald zullen worden, in ieder geval ingebracht zullen worden in de investering ten aanzien van de golfbaan. Met andere woorden: als de golfbaan wordt aangelegd komt het bedrag van 75.000,00 in ieder geval terug. In de tweede termijn zegt raadslid Van Casteren blij te zijn met die laatste opmerking, omdat hij toch wel een unheimisch gevoel kreeg toen het CDA de hoop uitsprak dat het geïnvesteerde geld terug zou komen. De Dorpsgemeenschap is er steeds van uitgegaan, dat de kosten van aanleg, zoals de MER-kosten en aanloopkosten, meegenomen zullen worden bij de exploitatie-opzet van de golfbaan. En het college onderstreept dit en

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1993 | | pagina 8