4. Voorstel tot het voor kennisgeving aannemen van de mededelingen van
burgemeester en wethouders.
Zonder op- of aanmerkingen worden de mededelingen voor kennisgeving
aangenomen
5Voorstel tot het verlenen van medewerking als bedoeld in artikel 74 van
de Wet op het basisonderwijs voor het vervangen van een elektrische
boiler in de R.K. basisschool Helder Camara.
Zonder bespreking en zonder hoofdelijke stemming wordt besloten
overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders.
6. Voorstel tot het gewijzigd voortzetten van het huidige glascontract met
Kotrac b.v. en overgaan tot verdichting en kleurenscheiding
Raadslid Van de Kreeke merkt op, dat de Partij van de Arbeid het een
goede zaak vindt, dat langzamerhand steeds meer bollen waarin men afval
kwijt kan, terecht komen op de Scheperij en andere plaatsen. Zijn
fractie was een groot tegenstander van het weghalen van bollen bij de
Scheperij en is logischerwijze thans voorstander. Daarom gaat hij
inhoudelijk niet op het voorstel in, maar wil enkele kanttekeningen
plaatsen.
Vele inwoners van Teteringen hebben nooit begrepen, dat de afvalbollen
moesten verdwijnen. Men was daar ontstemd over. En nu kan men papier
wegbrengen naar de container op de gemeentewerfmaar volgens spreker
wordt die container thans voor allerlei soorten afval gebruikt. Met
andere woorden: men mist afvalbollen die bij elkaar op één plaats
staan. Zijn tweede opmerking is een verzoek of het college uitgebreid
wil publiceren, dat kleur-gescheiden ingezameld glas ook werkelijk
gescheiden zal worden verwerkt.
Raadslid Van Hoovdonk-Rj-jken vindt het een nogal uitvoerig omschreven
voorstel, waarin men nauwelijks een andere richting in kan dan in te
stemmen met hetgeen wordt voorgelegd. De raamovereenkomst en het
standaard-contract zijn reeds gepasseerde stations. De Dorpsgemeenschap
onderschrijft het standpunt van het college inzake het aantal te
plaatsen bollen en trigloo's, alsook de plaats waar ze worden neergezet
of reeds lang hun plaats hebben. Toch pleit haar fractie ook nog voor
goede voorlichting naar de bevolking toe inzake de gescheiden glasinza
meling. En wie bewaakt de overtollige aanvoer, zodat een fatsoenlijk
straatbeeld verzekerd blijft?
Raadslid Adriaansen sluit zich in grote lijnen aan bij hetgeen De
Dorpsgemeenschap opmerkt. Maar in de richting van de PvdA wijst hij
erop, dat toentertijd iedereen tegenstander was van het weghalen van de
bollen. Maar het ging er toen om, dat de verwerkingsbedrijven in staat
moesten zijn om kwalitatief goed te recyclen. En dat is nu, anno 1993,
het gevalDat betekentdat er een nieuw contract komt met nieuwe
voorwaarden, die beter controleerbaar zijn. Daardoor ziet hij deze
bollen dan op een betere vertrouwensbasis terugkeren. Het CDA is dus
akkoord met het voorstel, evenals met de financiële voorwaarden.
Raadslid Braat kan na alles wat er al gezegd is, kort zijn: de WD
verzoekt met klem om voldoende capaciteit van de glasbakken. Niets is
erger dan meewerken aan het bestrijden van een mestvaalt, om die
vervolgens aan te trekken. Mogelijk kan hierover zekerheid worden
verschaft, waarna zijn fractie zich graag akkoord zal verklaren met het
voorstel
Wethouder Verstegen concludeert dat de fracties tevreden zijn over het
voorstel, met name waar het gaat om scheiding op kleur. Op het verwer
kingsbedrijf heeft men kunnen zien dat het sorteren niet de meest
prettige bezigheid is en wanneer dat dan al in de gemeente kan gebeu
ren, is dat een goede zaak.
Bij de opmerkingen van de Partij van de Arbeid wil hij twee kantteke
ningen maken. Het bollenparkje is destijds opgezet vanuit het stadsge
west als proefproject en het lijkt hem toe, dat aan het eind van dat
proefproject geredeneerd moest worden, dat men met de pluspunten door
moest gaan en bij de negatieve punten niet al te lang moest worden
