is, en een bouwvergunning mag niet meer worden afgegeven voordat de
hinderwet helemaal rond is, althans dat denkt zij.
Wethouder Verstegen weet nog niet precies, hoe alles in de praktijk zal
werken, want daarmee moet het college nog ervaring gaan opdoen. Als een
groot bouwwerk in de bebouwde kom onder de milieuwetgeving valt, dan
geldt daar natuurlijk precies hetzelfde. De Hinderwet maakt namelijk
sinds 1 maart 1993 deel uit van de Wet milieubeheer. In ieder geval is
zeker, dat voorheen een bouwaanvraag getoetst werd aan bestemmingsplan,
welstand en de bouwverordening - dus de kwaliteit van het bouwwerk - en
dan moest de vergunning worden afgegeven. En thans is het zo, dat ook
getoetst moet worden aan de Wet milieubeheer. Wanneer dus een bouwwerk
onder laatstgenoemde wet valt, dan kan de vergunning pas worden afgege
ven als die zaak ook opgestart is. Dat is dus één van de grote ver
schillen, die nu in deze bouwverordening geregeld zijn.
Raadslid Van Hooiidonk-Rijken meent dat daardoor de termijn van drie
maanden wellicht niet toereikend zou zijn en dat daar het verschil in
zit. Want een milieuvergunning vraagt zes maanden in de nieuwe verorde
ning.
Alhoewel de voorzitter in de veronderstelling verkeerde dat dit onder
zijn portefeuille ressorteerde, is thans door de wethouder het verlos
send antwoord gegeven.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten overeenkomstig het
voorstel van burgemeester en wethouders.
9Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor het uitvoeren
van diverse werkzaamheden in de le fase van het bestemmingsplan "De
Haenen"
Raadslid Van Hooiidonk-Rijken merkt op, dat, alhoewel naar de mening
van De Dorpsgemeenschap dit voorstel meer thuishoort in de commissie
Algemene Zaken en Middelen, er ook in de commissie Grondgebied uitvoe
rig over is gediscussieerd. Want: waarom en waarvoor dit aanvullend
krediet? Haar fractie heeft geen enkele moeite met het feit, dat er
werkzaamheden verricht moeten worden en dus ook financiën beschikbaar
moeten komen, die anderhalf jaar geleden niet te voorzien waren - zij
doelt hiermee op de eisen van het Hoogheemraadschap, de zgn. 'natte
paragraaf'. Waar zij wel wat kritisch tegenover staat, dat zijn de
kosten voortvloeiend uit aangebrachte wijzigingen, onder andere het
parkeren en de verlichting van het plan. Over het waarom is de wethou
der in de commissie heel duidelijk geweest en daarvoor kan zij begrip
opbrengen. De Dorpsgemeenschap hoopt niet, dat bij iedere bouwfase
verdere verdichting de sluitpost van het plan moet worden. Dit doet
tekort aan het totaalbeeld van het plan "De Haenen" en is onomkeerbaar.
Raadslid Adriaansen merkt op, dat de opdracht aan het ingenieursburau
in de commissie inderdaad wat is uitgespit en door de voorzitter toege
licht. Belangrijk was uiteraard de 'natte paragraaf'; er is ook stilge
staan bij de toekomstige vijver. Het CDA kan goed begrijpen wat met die
vijver wordt bedoeld, maar heeft toch een vraag: kan dit initiatief,
wellicht met enkele alternatieven, ook in de richting van de commissie
worden besproken? Want de inrichting van de vijverpartij heeft straks
grote gevolgen voor het elk jaar terugkerend onderhoud.
Ook was zijn fractie wat sceptisch over het woordje 'verdichting van
het plan'. De voorzitter heeft dit uitgelegd: door de druk op de
sociale woningbouw is het absoluut noodzakelijk dat het toegewezen
contingent woningen alsnog zijn plaats zal gaan krijgen op de reeds
bouwrijp gemaakte grond. Aan de kop van de toekomstige vijverpartij zal
in 1994 ook een wat andere inrichting komen, in de vorm van wat luxere
appartementen en dergelijke, ofschoon dit allemaal nog in wording is.
Daarmee is het CDA gerustgesteld, dat de kwaliteit van het plan "De
Haenen" blijft zoals oorspronkelijk is uitgedacht.
Raadslid Braat betreurt het zeer, dat dit krediet voor een bepaald
gedeelte bestemd is voor werkzaamheden om tengevolge van een verdich
ting te zoeken naar oplossingen voor het parkeren. Dit betekent kwali
teitsverlies van het plan. De WD-fractie dringt erop aan om in het
verlengde daarvan wijzigingen in het plan "De Haenen" niet eerder uit
te voeren dan nadat de commissie Grondgebied daaraan haar fiat heeft
