-10-
om deze integraal toe te passen. Omdat die optie kennelijk niet
haalbaar is, moeten er dus nu geen uitzonderingen worden gemaakt,
waardoor andere groepen worden gediscrimineerd.
Tenslotte kan zijn fractie zich dus vinden in het voorstel, overigens
niet na gezegd te hebben, dat voor de WD 1 januari 1994, gezien de
bijzondere positie waarin de gemeente verkeert, geen "heilige" datum
zou zijn geweest.
Raadslid Brounts vreest, dat in de raad nog dikwijls op het onderwerp
afval teruggekomen zal moeten worden, ondanks alle uitvoerige discus
sies die hierover al zijn gevoerd. Per 1 januari 1994 moet het GFT
verplicht gescheiden worden ingezameld. De aanschaf van minicontainers
voor deze inzameling heeft niet zo heel veel discussie opgeroepen. De
meeste vragen gaan over de inzameling van de restfractie. Om alle
inwoners duidelijk te maken dat ze het afval moeten beperken zouden
degenen die hier serieus mee bezig zijn en dus minder aanbieden,
hiervoor beloond moeten worden door ze minder te laten betalen dan
degenen die veel afval aanbieden. Differentiatie van tarieven dus. Er
is van alles bedacht in vergaderingen en ook landelijk is dat gebeurd,
maar tot op heden nog niet met veel resultaat, heeft zij begrepen. De
enige differentiatie die makkelijk uitvoerbaar is, is differentiatie
naar gezinsgrootte. Een eenpersoons huishouden zou dan minder betalen
dan een meerpersoons huishouden. Dat gebeurt nu ook met de kosten van
waterzuivering. Maar de Partij van de Arbeid wijst dit eigenlijk af,
omdat dat volgens haar geen financiële prikkel geeft om afval te
beperken. Deze differentiatie hoeft voor haar fractie niet. Zij
verwacht dat het college de ontwikkelingen en experimenten met diffe
rentiatie zorgvuldig volgt en pleit ervoor, dat dit onderwerp regelma
tig terugkomt op de agenda van de commissievergadering.
De maatregelen rond het inzamelen van grof huisvuil en grof tuinafval
vindt haar fractie prima.
Verder pleit zij ervoor om het systeem zo duidelijk en eenvoudig
mogelijk te houden. De invoer van inzameling van GFT zou op een
zorgvuldige manier moeten gebeuren en ook moeten worden begeleid.
Daarop wil de PvdA graag in een volgende commissievergadering terug
komen.
Raadslid Van Hooiidonk-Rijken vindt, dat wat een eenvoudig voorstel
lijkt, door het omvangrijk pré-advies niet aan duidelijkheid wint. Waar
gaat het om? Gevolg geven aan de per 1 januari 1994 wettelijke ver
plichting het GFT gescheiden in te zamelen en aan te leveren. Daarom
het voorstel om een 140 ltr. minicontainer aan te schaffen ten behoeve
van dat GFT. En voor de rest blijft alles bij het oude, zij het dat het
college wil bewerkstelligen dat het grof vuil bepaalde afmetingen niet
meer te boven mag gaan. De inzamelkosten zullen daardoor met 65,
per aansluiting toenemen, dus de afvalstoffenheffing, uitgaande van het
prijspeil 1993, stijgt van 278,naar 343, Daarbij biedt
volgens De Dorpsgemeenschap een container van 140 liter de gelegenheid,
zeker bij wekelijkse inzameling, de afvalstroom eerder toe- dan af te
laten nemen. Hoe lang kan men nog doorgaan met alles maar op de burger
af te wentelen zonder aan een tariefsdifferentiatie te willen werken?
Haar fractie zou ervoor zijn om tijdens de wintermaanden het GFT om de
twee weken in te zamelen, wat een besparing van ruim 30,per
aansluiting zou betekenen. Er wordt geen enkele aandacht besteed aan
het trachten de afvalstroom in te dammen, bijvoorbeeld door zelf
composteren of iets dergelijks. Dat vindt De Dorpsgemeenschap erg
jammer. Tariefsdifferentiatie, zoals nu wel voor de "hoogbouw" wordt
voorgesteld, is eigenlijk weer een klap in het gezicht van de inwoners,
die milieubewust zelf composteren of op een andere manier onttrekken
aan het wekelijks aanbod. Zij vindt dit ook niet zuiver. Kan het
college haar voor het eind van het jaar toezeggen met verdere initia
tieven te komen, zoals andere inzamelmethodiek voor grof tuinafval,
voor afdankers - bijvoorbeeld meubilair -, mogelijk ook meer volgens
tariefsdifferentiatie, of een meldingssysteem?
Raadslid Adriaansen merkt op, dat het voorstel, na de lange voorberei
ding, nu toch wel voor een groot deel uitmondt in de beantwoording van
vragen. Het is een moeilijke zaak, en wanneer iets veel moeilijkheden
en onzekerheden in zich heeft dan is dat wel de organisatie van
inzameling van mest- en afvalstoffen. Volgens het Provinciaal Afval
stof fenplan zou in elk geval het GFT per 1 januari 1994 gescheiden
opgehaald moeten worden, hetgeen betekent dat in elk geval een grote
aanzet wordt gegeven tot beperking van het storten. Want daar gaat het
