- 22 -
Aller-Lei gepubliceerd na raadsvergaderingen. Wij hebben als raad geen
behoefte aan volksraadpleging, omdat we streven voor behoud van zelf
standigheid Teteringen en we wisten dat 90% van Teteringen achter ons
stond. Toen langzaam tot ons doordrong, dat dat een moeilijke strijd
zou worden, hebben we als goed alternatief Terheijden genoemd om
eventueel mee heringedeeld te worden. Maar naar s-Hertogenbosch toe
hebben wij - en zo hadden we dat ook afgesproken - tot en met verde
digd, dat Teteringen op de eerste plaats zelfstandig behoorde te
blijven. Maar naar de provincie toe bleven we strijden voor behoud van
zelfstandigheid. De gemeenteraad bleef unaniem, logisch, want vanuit de
politiek kun je inwoners van Teteringen niet benaderen en hun vragen
met welke gemeente men het liefst zou worden heringedeeld. Als een
fractie uit de raad dat doet, dan verraadt zij de afspraak om samen
eensgezind te blijven knokken voor zelfstandigheid van Teteringen. Hoe
kun je als politiek deelnemer de bevolking vragen om te kiezen uit drie
alternatieven, terwijl je met je collega's hebt afgesproken dat wij zo
lang mogelijk blijven knokken voor zelfstandigheid - tenslotte is de
regio-theorie steeds vaker positief te horen - en daarna voor het
eerste alternatief, en dat is Terheijden. Wanneer je als fractie op
wil, dan roep je je collega's bij elkaar en dan kun je twee kanten op
gaan: je kan tegen je collega's zeggen a): we geloven niet meer in
zelfstandigheid en willen met jullie daarover een discussie en willen
de vrijheid krijgen om onze eigen gang te gaan, waar automatisch uit
voortvloeit b)wij vinden dat het tijd wordt om een enguete te houden
naar de bevolking toe en nemen daarmee de consequentie, dat Den Haag,
dat 's-Hertogenbosch nu weet dat we afgestapt zijn van onze theorie om
Teteringen zelfstandig te houden. Zo ga je met elkaar om, zo blijf je
betrouwbaar in de toekomst. Wij betreuren het, dat De Dorpsgemeenschap
op dit moment geen betrouwbare partner is. Geruchten over een relatie
met stoppen van het comité Teteringen Zelfstandig en activiteiten
direct daarna van De Dorpsgemeenschap met de komende verkiezingen,
enz., enz., laten wij voor wat het is. Maar geruchten zijn er wel.
De Dorpsgemeenschap heeft gedaan wat ze meende te moeten doen. Ze zal
daar haar redenen voor hebben en ik verzoek haar die redenen aan ons
mede te delen.
Raadslid Adriaansen zegt dat men niet verbaasd zal zijn, dat ook het
CDA eenzelfde geluid laat horen. Hij spreekt als volgt:
In de commissie Middelen van 12 mei jl. heeft onze fractie, en ook de
andere fracties van WD en PvdA, zich bijzonder onplezierig verrast
gevoeld door De Dorpsgemeenschap, welke partijzonder vooroverleg met
de andere fracties, een enguete onder de Teteringse bevolking uitzette.
Deze enquete wekt voor de bevolking de suggestie op, dat er nog veel
mogelijk is. Dit vinden wij een zeer onheldere voorstelling van zaken,
die geen goed doet aan politieke helderheid. Immers de volledige raad,
inclusief De Dorpsgemeenschap, staat achter de optie: behoud van
zelfstandigheid van Teteringen, of de optie: naar Terheijden. De optie
Oosterhout is ook door de Dorpsgemeenschap bij de discussie van het
rapport Herindeling naar de maat van Teteringen als niet reëel geacht.
Alle politieke partijen hebben in eerdere overlegsituaties tegenover
elkaar verklaard, dat de annexatieproblematiek geen onderwerp mag zijn
van onderling politiek gekrakeel. Dit standpunt is in de afgelopen
raadsvergadering van april door de fractievoorzitter van De Dorpsge
meenschap nog eens vrij vertaald, in die zin, dat wij zeker op het punt
van herindeling niet moeten polariseren.
Hoe moeten wij de akties van De Dorpsgemeenschap dan toch plaatsen,
vragen wij ons af. Ten aanzien van het nut van een te houden enquete,
voorzitter, heeft De Dorpsgemeenschap een uitgesproken mening. Het is
dan interessant om de notulen van de raadsvergadering van oktober 1992
eens na te slaan. Wat zegt De Dorpsgemeenschap op blz. 21 over het nut
van een te houden enquete? Ik citeer: "Voorzitter, de fractie van De
Dorpsgemeenschap is los van de uitslagen niet erg gelukkig met het
houden van een enquete onder de bugers naar hun wensen. Niet omdat wij
ons niet interesseren voor hun wens, overigens in een kleine gemeen
schap als de onze is deze wens toch wel bekend, maar omdat de uitslag
van een enquete iets suggereert, dat volstrekt niet waargemaakt kan
worden. De geloofwaardigheid van de politiek is hierbij in het geding".
Einde citaat. Voorzitter, dit zijn woorden van de fractie van De
Dorpsgemeenschap. Moet ik nog meer zeggen?
Hoe nu verder? Wij willen niet polariseren, maar wij willen wél helder
zijn, dat eendracht van alle partijen op het gebied van herindeling
