meer macht maakt in de richting van de provincie en het rijk, en dat
het meer effect geeft voor het welzijn van Teteringen, dan op je dooie
akkertje, zonder dralen naar de provincie of elders. Voorzitter, wij
moeten elkaar niet voor de gek houden. Wij nodigen De Dorpsgemeenschap
uit wederom duidelijk te zijn in de raad, maar ook buiten de raad. En
dan nog met een welgemeend advies van het CDA: zich niet meer te laten
verleiden door een komieke, humoristische, juristisch getinte schrijf
wijze en denkwijze van een overigens plaatselijk hoog gewaardeerd
persoon, u allen bekend. Wij vertrouwen op een positief geluid van de
coalitiepartner van het CDA en gaan dan vlug over tot de orde van de
dag. Wij willen het graag voor dit moment hierbij laten.
Raadslid Van Casteren heeft behoefte aan de tweede termijn. Hij zegt:
Eerst verbaasd, maar nu zelfs met verbijstering neemt de fractie van De
Dorpsgemeenschap kennis van de reactie van de andere fracties in deze
raad, waarin gevraagd wordt om een verklaring met betrekking tot, let
wel, meningspeiling van de politieke vereniging, let wel: de politieke
vereniging - niet de fractie - van De Dorpsgemeenschap in Aller-Lei. De
fractie van De Dorpsgemeenschap wenst zich niet ter verantwoording te
laten roepen door de andere fracties in de raad. De enigen waaraan wij
verantwoording willen afleggen en zullen afleggen, zijn de kiezers van
Teteringen. Tot zover willen wij het eigenlijk laten. Maar toch,
voorzitter, gezien de aantijgingen hier gehoord, kort een aantal
opmerkingen, die u niet moet zien als verantwoording of verklaring,
maar als informatie.
In onze stuurgroep hebben wij uitgebreid gediscussieerd over de vraag:
hoe nu verder. Wij vragen ons af, of het verstandig is alle kaarten te
blijven zetten op een samenvoeging met Terheijden. Is het niet verstan
diger met Breda in gesprek te komen? Nu kunnen we nog over verdere
ontwikkelingen meepraten, of moeten we ons nog vastklampen aan de
strohalm Oosterhout? Wij hebben gemeend dat het goed was bij deze
afwegingen de inwoners van Teteringen te betrekken. Zij hadden zich in
de enguete van het comité Teteringen Zelfstandig in grote meerderheid
uitgesproken voor een zelfstandig Teteringen. In onze wijsheid hebben
wij als raad, in afwijking van de enquete-uitslag, ons unaniem uitge
sproken voor samenvoeging met Terheijden. Dat was een verstandige en
reële keuze. Maar die keuze is voor G.S. en voor de grote partijen in
de Commissie voor Bestuurlijke Organisatie niet eens de moeite waard
geweest om er één woord aan te besteden. In het stukje in Aller-Lei
hebben wij duidelijk aan willen geven, dat de kernvraag is: hoe moeten
we nu verder? Wij hebben aangegeven, dat het niet meer ging om een
keuze uit gelijkwaardige mogelijkheden. In de tekst wordt gesteld dat
volgens ons de mogelijkheid dat Teteringen samengevoegd wordt met Breda
zo goed als zeker is. Wij geven aan, dat strijden voor de samenvoeging
met Terheijden ons inziens vechten tegen de bierkaai is. En tenslotte,
wat betreft samenvoeging met Oosterhout, dat het een voordeel kan zijn
als je samen met Oosterhout kiest voor die mogelijkheid. Maar we geven
tegelijkertijd aan, dat het maar zeer de vraag is op de provincie open
staat voor die keus, omdat die afbreuk doet aan de centrumgemeente.
Binnenkort zullen we in deze raad de discussie aan moeten gaan wat ons
nu te doen staat in het kader van de herindeling. Wij zijn ons aan het
voorbereiden op die discussie en hebben de inwoners van Teteringen de
mogelijkheid willen geven ook hun stem te laten horen in deze wezenlij
ke zaak. Tot zover.
Raadslid Van de Kreeke is blij, dat de fractievoorzitter van De
Dorpsgemeenschap toch gereageerd heeft op de woorden van de fracties in
eerste termijn. En aangezien hij de tekst voor het grootste deel oplas
van een getikt stuk, was raadslid Van Casteren dit kennelijk toch al
van plan, hetgeen spreker's blijheid alleen maar groter maakt. Hij zegt
verder: Voorzitter, De Dorpsgemeenschap was verbijsterd en verbaasd
over de reactie die van de overige fracties is gekomen en zegt heel
nadrukkelijk: de fractie had met deze enquete totaal niets te maken.
Maar als wij dan Aller-Lei lazen, waarin die enquete stond met allemaal
mededelingen daarover en als dan onder de enquete de namen van drie
fractieleden worden genoemd, dan ga ik verder niet nadenken of dit van
hun alternatief, hun denk-tank komt, maar dan ga ik denken: hier staat
iets in Aller-Lei, als het ware ondertekend door drie fractieleden van
De Dorpsgemeenschap, dus is dat van de fractie. En ik denk, dat dat ook
wel een logische gedachte is, tenzij het er bij De Dorpsgemeenschap zo
toegaat, dat alleen nog maar de denk-tank beslist en de fractieleden
ondertekenen
