-10-
2Voorstel tot het vaststellen van de notulen van de vergadering van 27
mei 1993.
De notulen worden zonder op- of aanmerkingen voor kennisgeving aange
nomen conform het voorgelegde ontwerp.
3Voorstel tot het voor kennisgeving aannemen van de ingekomen stukken.
De ingekomen stukken worden zonder op- of aanmerkingen voor kennisge
ving aangenomen.
4Voorstel tot het voor kennisgeving aannemen van de mededelingen van
burgemeester en wethouders.
De mededelingen worden zonder op- of aanmerkingen voor kennisgeving
aangenomen
5Voorstel tot het voor kennisgeving aannemen van de informatie vanuit
het Stadsgewest Breda.
Raadslid Brounts merkt betreffende punt 1 op, dat er voor huisvesting
van ouderen en asielzoekers door de RVC extra geld wordt gegeven. Kan
Teteringen hier ook aanspraak op maken?
Wethouder Verstegen antwoordt, dat de rentestandaard iets meer ruimte
geeft om woningen te bouwen voor asielzoekers en/of ouderen. Binnen de
beschikbare ruimte voor Teteringen is het echter erg moeilijk om een
of twee woningen extra te bouwen in de huursfeer, dus daarvan maakt de
gemeente geen gebruik.
De informatie van het Stadsgewest wordt hierna voor kennisgeving
aangenomen
6Voorstel ten aanzien van het Plan van nieuwe scholen als bedoeld in de
Wet op het basisonderwijs.
Zonder bespreking en zonder hoofdelijke stemming wordt besloten
overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders.
7Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet ten bate van het
woonriip maken van de le fase van het uitbreidingsplan "De Haenen"
De voorzitter maakt een kleine correctie in het voorstel bekend. Op de
eerste pagina onder "voorstel" staat het oude bedrag van 847.000,
dat moet 760.000,zijn, zoals in de toelichting correct staat
opgenomen en ook in het besluit correct is gewijzigd.
Raadslid Braat zegt, dat de WD geen moeite heeft met het voorstel,
maar men wil graag aandacht voor het probleem van de heer De Graaf
c.s., dat eergisteren onder zijn aandacht werd gebracht. Het veront
rust zijn fractie, dat kennelijk regelmatig wijzigingen worden doorge
voerd, die allesbehalve verbeteringen zijn. Hij vraagt om nadere
toelichting.
Raadslid Van Hooindonk-Ri-iken sluit zich hierbij aan. Daarnaast merkt
zij op, dat de overtollige grond in depot wordt gezet. Waar denkt het
college dat te doen?
Wethouder Verstegen merkt op, dat de eerste vraag van de raadsleden
betrekking heeft op het verhoogde pleintje, dat gepland is. Hierover
is een brief binnengekomen. Het voorstel dat thans voorligt is conform
het bestemmingsplan. Het is dus niet zo, dat tijdens de rit het
bestemmingsplan is gewijzigd. Bij de opzet van het plan - en dat is
ook op de kaart en in het wegenplan aangegeven - is het altijd de
bedoeling geweest om dat pleintje te gaan verharden en dat is met name
afgezet tegen het grote Haenenveld. Het is een van de uitgangspunten
