- 16 -
de uitleg die daarover wordt gegeven. Het werk is uitbesteed en daar
zijn mensen ziek geworden, welnu, dat maakt voor spreker niet zo veel
verschil. Overigens -en dat kan men elke dag op het nieuws horen- het
is een doorsnee zomer. Het onkruid is dus niet meer chemisch verwij
derd, en schiet dan wortel, zo hoort hij in het antwoord; de firma zelf
is er ook niet gelukkig mee en steekt er meer uren in dan contractueel
is afgesproken. Wanneer de derde en vierde fase zijn uitgevoerd, is dan
het bedrijf in staat om voor het budget dat ervoor staat, toch dat
onderhoud uit te voeren op de manier waarop het gemeentebestuur dat
graag zou willen?
Raadslid Brounts zou een advies willen geven in de richting van het CDA
over de bomen. Het CDA heeft ooit in de verkiezingstijd een aantal
bomen op de Oosterhoutseweg rood beplakt, zonder dat de Partij van de
Arbeid daar haar best voor had gedaan. Misschien kan het CDA in het
buitengebied ook eens bomen zoeken en daar een groen biljetje op
hangen. Of dat dan terecht is, vraagt zij zich wel af.
Tot de wethouder zegt zij het fijn te vinden, dat er goede contacten
zijn met het bedrijf en dat die mensen goed hun best doen. Evenals de
WD is zij hierdoor niet helemaal gerustgesteld. Het is toch heel
belangrijk, dat het goed gebeurt, gezien de hoge bedragen die hierin
zijn geïnvesteerd, zodat men er ook het nodige van mag verwachten. En
als de budgetten te klein zijn, dan moet daarover opnieuw worden
gepraat, want het betreft hier wel het gezicht van het dorp. En er
wordt altijd gezegd: groene gemeente, maar laat het er dan ook mooi
bijliggen en mooi groen zijn.
De opmerkingen over het niet meer chemisch verwijderen van het onkruid
klonken haar in de oren alsof er wat aan werd getwijfeld of men zo wel
moest doorgaan. Daar schrikt zij toch wel van.
Raadslid Van Hooiidonk-Rijken zit op dezelfde lijn met de andere
fracties voor wat betreft de besparing in onderhoudsuren, die zou
optreden. Wat haar vraag betreft over alle extra's die zouden zijn
gedaan van de verhoging: er is wel een deel opgesomd, maar toch valt er
voor haar heel wat weg. Er is voor circa 50.000,niet geïnvesteerd
in het plan dat oorspronkelijk op tafel lag. En alles bij elkaar
genomen komt men toch wel met zo'n tachtigduizend gulden hoger uit. En
hoe is dat dan te vertalen?
Raadslid Adriaansen wil graag even reageren op de opmerkingen van de
raadsleden Braat en Brounts. Wanneer hij de notulen van de algemene
beschouwingen nagaat blijkt daaruit toch, dat het CDA het voorstel
heeft gedaan om de derde en vierde fase in een keer te doen. Uiteraard
is dat door andere fracties ondersteund, waarmee hij erg blij is. Meer
kan hij daarover niet zeggen, en meer heeft hij ook niet bedoeld.
Wethouder Verstegen zegt in zijn antwoord in tweede termijn, dat
raadslid Braat spreekt van een doorsnee zomer, maar het vorig jaar,
toen de zon extra hoog stond en het gazon op de Langelaar en de
Steenbergen en in heel Teteringen verbrand was, hoefde er niet gemaaid
te worden en dat werd door iedereen geaccepteerd als overmacht, dat
kwam door weersinvloeden. Hij is ervan overtuigd, dat de troubles en de
extra kosten die dit jaar zijn opgetreden, in hoofdzaak zijn veroor
zaakt door slechte weersomstandigheden.
Daarnaast vraagt men, of de uren die er in het contract voor opgegeven
zijn, wel te rijmen zijn. Deze vraag antwoordt hij bevestigend. Want
die uren zijn gebaseerd op het normaal onderhoud voor een normale
groenvoorziening, geraamd door een bedrijf dat daar dagelijks mee bezig
is en vanuit de praktijkervaring. Het maatregelenplan is opgezet door
het bekende bedrijf, dat het jaargemiddelde genomen heeft voor dit
onderhoud. Dat is een maatstaf en die gegevens worden ingezet bij het
uitbrengen van de offertes door de diverse bedrijven. Het aantal uren
dat normaal opgenomen is, moet dus toereikend zijn.
Raadslid Braat interrumpeert. Hij heeft gevraagd of er voldoende budget
was om die kosten te dekken. En dat is toch wel iets anders. Dus: men
trekt er een x bedrag voor uit, omdat er simpelweg niet meer geld voor
is, maar die post is niet toereikend voor het onderhoud. Dat bedoelde
hij
Wethouder Verstegen antwoordt, dat het budget is gebaseerd op de uren
van het maatregelenplan. En wanneer dan blijkt dat dit niet voldoende
is, dan zal het college aan de raad een aanvullend krediet moeten
vragen.
Tot raadslid Brounts zegt spreker, dat hij hier hetzelfde antwoord moet
geven. Als blijkt, dat het budget niet toereikend is, zal er door de
raad een aanvullend krediet moeten worden verleend.
