- 31 -
Een belangrijk en steeds terugkerend item bij de inzamelfrequentie is
de stankoverlast. Uit onderzoeken is gebleken dat een hoge inzamelfre
quentie een grotere beleidsacceptatie bij de burger met zich meebrengt.
Bij alternerende inzameling zal het scheidingsgedrag minder zijn dan
bij wekelijkse inzameling; bij alternerende inzameling kunnen er
situaties ontstaan waarbij het GFT-afval in de vuilniszak wordt gedaan
"om er maar eerder van af te zijn". Dergelijk gedrag zal tot een
verminderd aanbod van GFT-afval leiden en (zeker op den duur bij
verbranding) tot hogere kosten leiden. Het "dumpen" van restafval bij
de GFT-fractie heeft ingrijpende gevolgen voor zowel de verwerking van
het GFT als voor de acceptatie op de verwerkingsinrichting.
- Een adequate inzamelstructuur en een goed scheidingsgedrag van de
burger draagt bij tot het behalen van doelstellingen van afvalpreventie
en hergebruik en zal uiteindelijk kostenbesparend kunnen werken.
Door een hoge inzamelfrequentie ontstaat een groot volume aan bewaarmo-
gelijkheid. Indien besloten wordt tot alternerende inzameling zal, met
name voor de "hoogbouw", het volume van de bewaarmiddelen heroverwogen
moeten worden.
Bij de toch al aanzienlijke omschakeling die scheiding van GFT-afval
teweeg brengt is wekelijkse inzameling van beide fracties daarbij het
minst ingrijpend, de dienstverlening staat op een hoog niveau.
Tegenover deze voordelen staat echter een belangrijk nadeel en dat zijn de
hogere inzamelkosten. Uit de discussie in commissieverband is gebleken dat
de voorkeur vooralsnog uitgaat naar alternerende inzameling gedurende het
gehele jaar (dit wil zeggen de ene week restfractie en de andere week de
GFT-fractie). De inzamelkosten van deze optie bedragen, gebaseerd op het
prijspeil 1993, 106,per aansluiting per jaar. Voor een samenvattend
overzicht van voor- en nadelen en van de verschillende inzamelfrequenties
en de daaraan verbonden kosten willen wij u verwijzen naar de bijlage bij
dit voorstel.
BTARIEFSDIFFERENTIATIE/KORTINGSYSTEEM
Een gedifferentieerd tariefsysteem biedt de mogelijkheid de consument te
bewegen tot een vermindering van het afvalaanbod. Tevens kan een gediffe
rentieerd tariefsysteem meer recht doen aan het principe "de vervuiler
betaalt"
Tariefsdifferentiatie c.q. kortingensysteem bij GFT en restfractie-inzame-
ling grof huishoudelijk afval
De mogelijkheden voor tariefsdifferentiatie zijn o.a. afhankelijk van de
gekozen inzamelmethodesGlobaal genomen zijn twee soorten tariefsdiffe
rentiatiesystemen te onderscheiden:
1. een systeem waarbij een directe koppeling plaatsvindt tussen de
hoeveelheid afval en de hoogte van het bedrag dat men aan afvalstof
fenheffing moet betalen. Bij dit systeem heeft men direct voordeel bij
het minder aanbieden van afval (een prikkelsysteem);
2. een systeem waarbij, op grond van kenmerken zoals aantal personen per
huishouden, bebouwingskenmerken en perceelsgrootte e.d., een korting op
het afvalstoffentarief wordt vastgesteld. De hoogte van de korting
wordt hierbij niet beïnvloed door de werkelijk aangeboden hoeveelheid
afval (hiervan gaat geen prikkel uit).
INZAFVAL.R10
