- 7 -
dan weet iedereen waarover wordt gesproken. Het bedrijf hoort hier op
deze plaats niet thuis, dat is al heel lang zo. Wat de Partij van de
Arbeid betreft kunnen de bouwwerkzaamheden zo spoedig mogelijk begin
nen. Zij gaat ervan uit, dat er goede afspraken zijn gemaakt om de
vervuilde grond te saneren en wil graag hierover nog wat toelichting.
Raadslid Van Hooindonk-Riiken merkt op, dat het voorstel de instemming
van de Dorpsgemeenschap heeft. Maar men vraagt zich met enige zorg af,
of de mogelijk vereiste bodemverontreiniging en -sanering geen vertra
ging zal veroorzaken. Wat voor risico loopt de gemeente dan?
Bij de verdere planontwikkeling dient zeker ook de aanleg van vrij lig
gende fietspaden langs de Oosterhoutseweg te worden meegenomen.
De voorzitter merkt op, dat de gemeente hierop al heel lang heeft
gewacht; eigenlijk is als gevolg van provinciaal beleid hier een puist
ontstaan, die hoognodig weg moest, maar daarvoor kon zo maar geen
oplossing worden gevonden. Gelukkig lijkt die oplossing er nu aan te
komen
Er heeft een onderzoek plaatsgehad naar de vervuiling van de grond en
de eerste tekenen wijzen erop, dat dit meevalt. Maar er komt nog een
plan van aanpak, waarin alles gestalte zal krijgen. Er is dus een
garantie daarvoor. Het gaat hier overigens om een project dat door een
particulier wordt ontwikkeld, waarbij de gemeente geen enkel risico
loopt. Maar de gemeente - door middel van de Milieudienst - zal moeten
beoordelen of de vervuiling afdoende is opgeruimd. Er kan alleen
gebouwd worden als er een 'verklaring schone grond' is afgegeven en
daar is de gemeente verantwoordelijk voor. Het risico is dus voor de
ondernemer, die daar woningen wil gaan bouwen. In het bestemmingsplan
is rekening gehouden met veilige fietspaden; daarover is al gesproken
met degene die de fietspaden zal aanleggen, tegelijk met een toegangs
pad voor de 5 woningen die daar geprojecteerd zijn, daarin moet het
fietspad worden verwerkt.
Tot raadslid Adriaansen zegt spreker, dat de gemeente bezig is met de
andere 'puisten' aan de Oosterhoutseweg. Bekend is, dat er problemen
zijn met het bedrijventerrein aan de andere kant van de weg. Het
bestemmingsplan aldaar kan niet worden gerealiseerd op de wijze als
door de raad is vastgesteld. Sinds een paar weken zijn de lopende
Kroonberoepen afgewerkt, zodat het gemeentebestuur nu weer verder kan
gaan met vaststellen van het bestemmingsplan, waarvoor al aanzetten
zijn gegeven.
Het winkelbedrijf was bij de vorige aanname van het bestemmingsplan al
meebestemd; het benzinestation ligt een stuk moeilijker. Het heeft
echter de volle aandacht van het college en zodra er mogelijkheden
zijn om in te grijpen zal dat ook geschieden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten overeenkomstig het
voorstel van burgemeester en wethouders.
10. Voorstel met betrekking tot de inzamelfrequentie en het tarief bi~i
gescheiden inzameling van GFT-afval.
Raadslid Adriaansen merkt op dat het voorstel aansluit op het advies
van de commissie Grondzaken om om de twee weken de restfractie en het
GFT en huishoudelijk afval op te halen. Het op deze wijze inzamelen
van het afval zal aan de bevolking wel duidelijk moeten worden toege
licht. In de commissie merkte hij, dat de voorzitter wel enige beden
kingen koesterde ten aanzien van het succes van dit systeem. Er is
toen afgesproken, dat de raad toch het voordeel van 40,op het
tarief erg zwaar liet wegen en het alternerend ophalen wilde zien als
een proef voor een heel jaar. Daarna zal worden gemeten of de doel
stelling van het Provinciaal Afvalstoffenplan gehaald kan worden. Zo
niet, dan zal het gemeentebestuur haar beleid moeten bijstellen. Wil
het college de evaluatie rond september, oktober volgend jaar houden,
opdat men eventueel nog tijdig het beleid kan bijstellen?
Raadslid Braat zegt, dat in de afgelopen maanden talloze discussies
aan dit onderwerp zijn gewijd, met name in de commissie. Uiteindelijk
heeft ook de WD-fractie ingestemd met het overgaan tot alternerende
inzameling van GFT en restfractie per 1 januari 1994. Zijn fractie
onderschrijft ook de stelling dat het wellicht wat prematuur is een
systeem in te voeren waarbij de idee "de vervuiler betaalt" volledig
verantwoord is.
Maar de WD-fractie houdt ook staande, zoals in de commissie regelma
tig door haar naar voren is gebracht, er zeer veel voor te voelen de
