- 51 - moeten zijn om het in te zamelen. Wethouder Verstegen zegt niet, dat dit geen kans van slagen heeft, maar de inwoners zijn onzeker over het tijdstip van ophalen van het oud papier en dan ontstaan er weer problemen met ophalen van GFT. Het college wil het toch even afwachten. Wat betreft de publiciteit over ophalen van GFT zegt spreker tot de Dorpsgemeenschap dat via het Stadsgewest informatiemateriaal ter beschikking wordt gesteld. Het materiaal moet in voldoende mate aanwezig zijn en duidelijk zijn, maar bij aflevering moet de afvalcon tainer niet vol zitten met folders, want dan blijven ze onderin zitten en worden niet gelezen. Dus het college heeft een beslissing genomen zodat het in elk geval voor de burgers duidelijk is wat er op staat en wat de bedoeling is. Via Aller-Lei kan het altijd nog wat bijgestuurd worden en bij de start van de inzameling in Terheijden is bijvoorbeeld ook een telefoonnummer afgegeven, dat de mensen kunnen bellen. Ook de PvdA had daarnaar gevraagd. De voorlichting moet duidelijk zijn, maar niet overdreven. De Dorpsgemeenschap maakt nog een opmerking dat het college niet van plan is een tweede container in te zetten. Gezien de discussie over de afvalberg - de stort is beperkt - is dat een logisch gevolg volgens spreker. De Dorpsgemeenschap vraagt nog of het budget van het RMP/NMP+ toerei kend is. De beschikbare middelen - die geraamd zijn in de begroting - zullen zo goed mogelijk worden ingezet om het doel te bereiken. Wat betreft het asbestprobleem is het soms zo, dat de houder van een plaat asbest ermee in zijn maag zit en er dan een oplossing voor zoekt, die het milieu niet ten goede komt. Er moet in de commissie nog eens goed worden gesproken over de mogelijkheden die er wél zijn. Tot de WD zegt hij, dat de verlichting vorig jaar zowel binnen als buiten de bebouwde kom volledig bekeken en geoptimaliseerd is. Hij heeft dit ook beschouwd als een suggestie om mee te nemen in het kader van de extra investeringen die in het begin zijn genoemd. Het lijkt hem niet verstandig om hierover toezeggingen te doen. Vorig jaar is er meer dan een ton geïnvesteerd in de uitbreiding van de verlichting. Het kan natuurlijk altijd beter. Raadslid Brounts meent, dat de verlichting ook beperkt was in het kader van energiebesparing. Wethouder Verstegen antwoordt, dat jaren geleden inderdaad in dit kader lantarenpalen zijn weggehaald, doch dat vorig jaar besloten is ter voorkoming van de criminaliteit deze verlichting weer aan te brengen. Hoofdfunctie 8: Ruimtelijke ordening en volkshuisvesting. De voorzitter zegt tot de Dorpsgemeenschap, dat er aan de Hoogwaardig Openbaar Vervoerverbinding voor- en nadelen zijn, zoals meestal. Als die verbinding, evenals de aansluiting op de A-27, tot stand zou kunnen komen door Teteringen heen, dan zou de verkeers-luwheid eerder kunnen worden bereikt en voor een opstapplaats is het niet nodig, want er is momenteel nog een kwartier-verbinding zowel naar Oosterhout als Breda. Dus zo'n flitsende verbinding als een H.O.V.met alle conse quenties daarvan, lijkt hem nu niet zo hard nodig. Raadslid Van Casteren vindt, dat er wel flitsende alternatieven worden genoemd door de voorzitter. De voorzitter beaamt, dat dit inderdaad in bespreking is. Dus hij beschouwt dit zeker niet als enkel illusie. Volgens raadslid Van Casteren zal ieder weldenkend mens het daarmee van harte eens zijn, maar komt Teteringen toch niet op een eiland te liggen wat betreft het openbaar vervoer? De voorzitter verklaart dat er ook hele goede fietsverbindingen worden aangelegd. Raadslid Valk merkt op, dat zo'n lijn door de polder heen ooit eens een alternatief is geweest. De voorzitter vindt dat de raad vanavond veel discussies overdoet van jaren lang. De schotelantennes, waarnaar De Dorpsgemeenschap vraagt, zijn moeilijk te verhinderen, juist door de Europese regelgeving. Wanneer de gemeen te probeert ze te verbieden wordt er verwezen naar het Verdrag van Rome, waarvan de regelgeving uitgaat boven plaatselijke en landelijke. Wat dat betreft zijn de mogelijkheden minimaal tot nul. Raadslid Van Casteren hoopt niet, dat het door de overdracht van de

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1993 | | pagina 63