- 51 -
moeten zijn om het in te zamelen.
Wethouder Verstegen zegt niet, dat dit geen kans van slagen heeft,
maar de inwoners zijn onzeker over het tijdstip van ophalen van het
oud papier en dan ontstaan er weer problemen met ophalen van GFT. Het
college wil het toch even afwachten.
Wat betreft de publiciteit over ophalen van GFT zegt spreker tot de
Dorpsgemeenschap dat via het Stadsgewest informatiemateriaal ter
beschikking wordt gesteld. Het materiaal moet in voldoende mate
aanwezig zijn en duidelijk zijn, maar bij aflevering moet de afvalcon
tainer niet vol zitten met folders, want dan blijven ze onderin zitten
en worden niet gelezen. Dus het college heeft een beslissing genomen
zodat het in elk geval voor de burgers duidelijk is wat er op staat en
wat de bedoeling is. Via Aller-Lei kan het altijd nog wat bijgestuurd
worden en bij de start van de inzameling in Terheijden is bijvoorbeeld
ook een telefoonnummer afgegeven, dat de mensen kunnen bellen. Ook de
PvdA had daarnaar gevraagd. De voorlichting moet duidelijk zijn, maar
niet overdreven.
De Dorpsgemeenschap maakt nog een opmerking dat het college niet van
plan is een tweede container in te zetten. Gezien de discussie over de
afvalberg - de stort is beperkt - is dat een logisch gevolg volgens
spreker.
De Dorpsgemeenschap vraagt nog of het budget van het RMP/NMP+ toerei
kend is. De beschikbare middelen - die geraamd zijn in de begroting -
zullen zo goed mogelijk worden ingezet om het doel te bereiken.
Wat betreft het asbestprobleem is het soms zo, dat de houder van een
plaat asbest ermee in zijn maag zit en er dan een oplossing voor
zoekt, die het milieu niet ten goede komt. Er moet in de commissie nog
eens goed worden gesproken over de mogelijkheden die er wél zijn.
Tot de WD zegt hij, dat de verlichting vorig jaar zowel binnen als
buiten de bebouwde kom volledig bekeken en geoptimaliseerd is. Hij
heeft dit ook beschouwd als een suggestie om mee te nemen in het kader
van de extra investeringen die in het begin zijn genoemd. Het lijkt
hem niet verstandig om hierover toezeggingen te doen. Vorig jaar is er
meer dan een ton geïnvesteerd in de uitbreiding van de verlichting.
Het kan natuurlijk altijd beter.
Raadslid Brounts meent, dat de verlichting ook beperkt was in het
kader van energiebesparing.
Wethouder Verstegen antwoordt, dat jaren geleden inderdaad in dit
kader lantarenpalen zijn weggehaald, doch dat vorig jaar besloten is
ter voorkoming van de criminaliteit deze verlichting weer aan te
brengen.
Hoofdfunctie 8: Ruimtelijke ordening en volkshuisvesting.
De voorzitter zegt tot de Dorpsgemeenschap, dat er aan de Hoogwaardig
Openbaar Vervoerverbinding voor- en nadelen zijn, zoals meestal. Als
die verbinding, evenals de aansluiting op de A-27, tot stand zou
kunnen komen door Teteringen heen, dan zou de verkeers-luwheid eerder
kunnen worden bereikt en voor een opstapplaats is het niet nodig, want
er is momenteel nog een kwartier-verbinding zowel naar Oosterhout als
Breda. Dus zo'n flitsende verbinding als een H.O.V.met alle conse
quenties daarvan, lijkt hem nu niet zo hard nodig.
Raadslid Van Casteren vindt, dat er wel flitsende alternatieven worden
genoemd door de voorzitter.
De voorzitter beaamt, dat dit inderdaad in bespreking is. Dus hij
beschouwt dit zeker niet als enkel illusie.
Volgens raadslid Van Casteren zal ieder weldenkend mens het daarmee
van harte eens zijn, maar komt Teteringen toch niet op een eiland te
liggen wat betreft het openbaar vervoer?
De voorzitter verklaart dat er ook hele goede fietsverbindingen worden
aangelegd.
Raadslid Valk merkt op, dat zo'n lijn door de polder heen ooit eens
een alternatief is geweest.
De voorzitter vindt dat de raad vanavond veel discussies overdoet van
jaren lang.
De schotelantennes, waarnaar De Dorpsgemeenschap vraagt, zijn moeilijk
te verhinderen, juist door de Europese regelgeving. Wanneer de gemeen
te probeert ze te verbieden wordt er verwezen naar het Verdrag van
Rome, waarvan de regelgeving uitgaat boven plaatselijke en landelijke.
Wat dat betreft zijn de mogelijkheden minimaal tot nul.
Raadslid Van Casteren hoopt niet, dat het door de overdracht van de