- 10 -
dit zo veel tijd zou moeten kosten, is hem niet duidelijk, aangezien
de regels als het ware uit de kast getrokken moeten kunnen worden.
Raadslid Adriaansen antwoordt, dat dit inderdaad waar is, maar in deze
kwestie beslist niet alleen het bestuur van de afdeling Teteringen,
maar wordt ook hogerop beslist. Natuurlijk wil zijn fractie zo snel
mogelijk handelen, maar men kan dit niet forceren en binnen een of
twee dagen helderheid brengen. Op deze kwestie komt hij zo snel
mogelijk terug.
Ten aanzien van de motie van de CDA-fracties in de kleinere gemeenten
in de richting van de provinciale staten-fractie: de situatie is op
dat punt niet veranderd. De kansen voor Teteringen om zelfstandig te
blijven zijn natuurlijk vrij klein en die zijn uiteraard niet groter
geworden door de gebeurtenissen van jongstleden zaterdag. Maar dat
neemt niet weg dat er wederom signalen van de kleine gemeenten in
Brabant zijn (ongeveer 40%), dat men het niet eens is met de provinci
ale staten-fractie; dat is een ernstig signaal en spreker sluit niet
uit, dat hieruit misschien nog iets positiefs voor Teteringen voort
komt. Maar voor kleinere gemeenten, die momenteel net op de wip
zitten, kan misschien de balans nog omslaan.
Raadslid Van Casteren vraagt of dit inhoudt, dat de CDA-fractie
Teteringen op dit moment een dissidente positie inneemt.
Raadslid Adriaansen ontkent dit. Natuurlijk niet, want er is een
uitstekend bezwaarschrift naar de provincie gegaan, en dit betekent,
dat het CDA Teteringen duidelijk zijn eigen positie bepaalt in de
richting naar de procedures, zoals die in het kader van de herindeling
gelden. Dit is een eigen partij zaak geweest, waarin de eigen partij
mensen in Oss op deze manier geprobeerd hebben het beleid wat bij te
sturen. Zo werkt dat uit een oogpunt van democratie in zijn partij;
grote partijen, kleine partijen, die samen in een vergadering bijeen
zitten. Dan krijg je een stemming en daar komt een resultaat uit; dat
is democratie en daar moet het CDA Teteringen zich ook bij neerleggen.
Dat betekent, dat op dat punt het CDA Teteringen beroep heeft aangete
kend bij de provinciale staten-fractie van het CDA, want daar moet dat
beroep worden aangetekend. En dat blijft zijn fractie ook volhouden,
want zij heeft een eigen verantwoordelijkheid als CDA afdeling Tete
ringen.
Volgens raadslid Van Casteren lijkt dit een beetje op schizofrenie,
maar dat zal wel aan hem liggen. Hij denkt, dat de CDA-fractie het
hier toch wel moeilijk mee zal hebben.
Nee, antwoordt raadslid Adriaansen. Het CDA heeft heel duidelijk een
discussie aangevoerd met provinciale politici, die hun verantwoorde
lijkheid hebben bij hun provinciale taak. En daar heeft zijn fractie
inbreng in. Niet de inbreng, die hij verwachtte, maar men hééft er
inbreng in. Dat de discussie uiteindelijk geleid heeft tot een minder
heid, dus dat men het niet gehaald heeft, is vers twee.
Raadslid Van Casteren concludeert dus, dat het CDA in haar fractie
Teteringen haar standpunt blijven huldigen zoals dat tot nu toe
geschiedde.
Raadslid Adriaansen beaamt dat. De fractie heeft een eigen verantwoor
delijkheid en heeft steeds hetzelfde standpunt geuit, naar de provin
cie en naar het rijk.
Het berichtje in de krant over de snelheidscontrole op het Hoeveneind
heeft zijn fractie ontiegelijk verbaasd. Er zijn 152 wagens gecontro
leerd en 34 daarvan reden met een snelheid tot zelfs 103 kilometer per
uur; dat geeft ernstig te denken over de veiligheidssituatie op
Hoeveneind en Meerberg. In het kader van het verkeerscirculatieplan
wil hij dit toch nog eens nadrukkelijk onder de aandacht van het
college brengen.
De voorzitter antwoordt, dat dit natuurlijk op zich meer zegt over de
weggebruikers dan over het college. Intussen zijn er meer metingen
verricht waarover het college regelmatig door de politie op de hoogte
wordt gehouden. De volgende week zal hierover met de politie contact
zijn.
Wethouder Prince zegt omtrent het asielzoekersbeleid, dat er langdurig
overleg is geweest tussen rijk, provincie en gemeenten. Uiteindelijk
is er een akkoord gesloten, maar de volledige omvang hiervan is hem
nog niet bekend. Duidelijk is, dat het rijk in eerste instantie
verantwoordelijk blijft voor de eerste opvang van de asielzoekers (dus
als het asielverzoek nog in behandeling is). Binnen een half jaar
