-7- Raadslid Brounts merkt op, dat de raad steeds op spoed aandringt om het Komplan van de grond te krijgen, maar daarbij is natuurlijk een juridisch kader nodig en het is heel belangrijk dat dit kader er ligt. De raad moet nu niet gaan zeggen: het gaat allemaal een beetje te snel Raadslid Adriaansen is het met het raadslid eens, maar het gaat toch soms wel wat snel, of té snel. Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders. 7Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet i.v.m. de finan ciële afwikkeling van de aankoop en sanering van het transportbedrijf Geerts en Zn. Raadslid Van Hasselt-Blankers merkt op, dat de kosten die gepaard gaan met de sanering van dit bedrijf, wel teleurstellend zijn. Maar aange zien dit bedrijf onmogelijk kan worden gehandhaafd in een woonwijk en sanering daarom broodnodig is, kan de V.V.D.-fractie er toch mee akkoord gaan. Raadslid Brounts zegt, dat dit weliswaar een financiële tegenvaller lijkt, maar de gemeente wist, dat die zou komen. Voor de Partij van de Arbeid blijft het toch een vraag hoe het mogelijk is dat deze grond- vervuiling niet is geconstateerd bij het onderzoek. Wat dat betreft is men gewaarschuwd voor de toekomst. Geerts is nu weg; de bodem is gesaneerd en Teteringen kan verder met de bouwplannen. Voor de bewo ners van de St. Josephstraat is er bij alle nadelen tenminste één pluspunt: zij zijn in ieder geval van lawaai en stankoverlast af. Raadslid Adriaansen zegt, dat het wel lijkt, alsof het bedrag met 171.000,is overschreden, maar dat de raad in de voorgaande commissies reeds volledig hierover was geïnformeerd. De raad heeft zelfs op spoed aangedrongen om een schade- c.q. belastingschadevergoe ding te berekenen, opdat dit bedrijf daar zo spoedig mogelijk zou verdwijnen en dat is het grootste bedrag van deze meerkosten. De saneringskosten zijn hem zelfs enigszins meegevallen, ondanks dat zijn fractie dit in het begin somber inzag. Overigens is in het begin inderdaad onvoldoende bekeken door de deskundigen in hoeverre de grond daar vervuild was. De voorzitter beaamt, dat het bedrag van 171.000,niet een echte tegenvaller is, omdat het college bij het beschikbaar stellen van het eerste bedrag van 410.000,al wist, dat dit aanmerkelijk meer zou worden. In feite is er slechts sprake van een overschrijding van 41.000,waarin een stuk grondsanering zit en een stuk premie om snel tot een oplossing te komen. Iedere gulden is er natuurlijk een, als het tegenvalt. En iedereen heeft uiteraard ach en wee geroepen, dat het bedrijf dat de grond heeft onderzocht, een heel voor de hand liggende vervuiling over het hoofd heeft gezien, maar ja, daar schiet men niets mee op, zegt spreker tot raadslid Brounts. Het moest niet mogen, en niet kunnen, maar het gebeurt wél, en dan worden natuurlijk plotseling de kleine lettertjes uit een contract gebruikt, waarbij dit soort dingen uitgesloten worden. En schadevergoeding heeft de gemeente niet gekregen, op basis van het aangegane contract. Hij is het niet helemaal met het raadslid eens, dat dit nu eindelijk eens een pluspunt is voor de bewoners van de St. Josephstraat, want als alles straks gereed is, hetgeen nu niet meer zo lang zal gaan duren, zullen de bewoners zeker verheugd zijn over de keurig aangeleg de straat. Dat heeft spreker ook al enkele malen aan de bewoners verteld. Maar daar wil hij nog eens over spreken wanneer alles klaar is Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders. NOTDECR01

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1994 | | pagina 6