voorstel 2e wethouder
Vz,
de keuze van de tweede wethouder heeft ons wat meer hoofdbrekens gekost, dat moge
blijken uit het vorige betoog.
Leek vóór de verkiezingen, in het belang van de continuïteit, voorzetting van de huidige
coalitie bijna vanzelfsprekend, de verkiezingsuitslag noopte ons te bekijken of een andere
samenstelling van het College mogelijk was.
In de eerste bijeenkomst met de nieuwe raadsleden werd duidelijk dat de sleutel tot een
coalitie bij de DG gelegd werd. De positie van onze kandidaat wethouder was daarbij
duidelijk. Onze achterban spoorde ons nog eens extra aan om zeer zorgvuldig elke
mogelijkheid te bekijken en dat hebben we ook gedaan. Een coalitie van de lokale
partijen zou kunnen steunen op een zo groot mogelijke meerderheid in de raad.
Daarbij is overwogen TB en de DG elk een wethouder te laten leveren en een tweede
mogelijkheid was de DG twee wethouders te laten leveren. De fractie van de WD vond
dit zelfs de minst slechte oplossing. Voor de DG was deze optie alleen mogelijk wanneer
het draagvlak zeer ruim zou zijn. Deze laatste optie viel af doordat die ruime meerder
heid niet te vinden was.
Met de fractie van TB is een intensief gesprek gevoerd. De bereidheid en de goede wil
van alle fractieleden van TB om zich volledig in te zetten heeft de fractie van de DG
ernstig doen overwegen om voor deze coalitie te kiezen. Na enige bedenktijd zijn er bij
ons toch de nodige twijfels en vraagtekens blijven bestaan. Het gemis aan actuele
politieke ervaring, de kennis van de zaken die nu op de rol staan en waar met voortva
rendheid aan gewerkt moet worden gezien de korte tijd die ons nog rest kan niet met
goede bedoelingen en inzet gecompenseerd worden. Daarvoor, zo bleek ons, waren de
fractieleden van TB te slecht geïnformeerd. Daarnaast bleven bij ons twijfels bestaan over
de geschiktheid van de lijsttrekker van TB om in de functie van wethouder Teteringen te
vertegenwoordigen in de op handen zijnde gesprekken met doorgewinterde politici uit
Breda.
Vanaf dat moment hebben we steeds opnieuw een bevestiging gekregen van de juistheid
van onze beslissing.
Ook vanavond weer. De manier waarop dhr. Joosen meent met vuil te moeten gooien
en omgaat met details uit vertrouwelijke gesprekken, getuigt niet van veel fatsoen,
integendeel.
Zoals deze partij de verkiezingsstrijd is ingegaan zo profileren ze zich opnieuw. Ze zetten
zich af tegen en schoppen naar anderen en dat gedrag past niet bij een representatieve
politieke partij. Ons dorp is nog steeds vervuild met affiches van deze partij. Na de
carnavalsoptocht wordt er grote stennis gemaakt door de lijsttrekker, terwijl hij eerst ten
onrechte de optocht misbruikt voor verkiezingsreclame.
De enige persoon in de achterban met kennis van actuele politieke zaken en gebracht
door de fractie als dé deskundige, heeft in de afgelopen periode continu met zijn fractie
in de clinch gelegen en heeft zich uiteindelijk afgescheiden. Hij meent zich nu, geheel in
stijl van zijn nieuwe partij, op een werkelijk onfatsoenlijke manier te moeten uitlaten over
kandidaten van onze fractie.
TB is, zoals een fractielid het zelf zegt, gekozen door 900 gefrustreerde kiezers. Men wil
een ander beleid ,maar kan dat niet anders aangeven dan met enkele loze volzinnen.
Een constructieve samenwerking lijkt ons niet mogelijk, aleen al omdat zij het beleid van
de afgelopen jaren ondubbelzinnig afgebroken hebben.
