-10-
Tot raadslid Adriaansen zegt hij, dat de vervoersregeling waarschijn
lijk wel enigszins onder druk komt te staan, maar die 1.600,zijn
aan de andere kant ook inderdaad voor taxivervoer, zodat dit niet zo
veel uitmaakt. Maar zolang het regiovervoer er niet is, zal het
college zeker de hardheidsclausule toepassen. Deze regeling wordt niet
door het rijk vastgesteld, maar de regio is er mee bezig; elke Stads
gewestgemeente heeft daarvoor een krediet gevoteerd en hij kan niet
zeggen wanneer men gereed is met de regeling.
De extra druk die op de gemeente rust door het naar verhouding groter
aantal ouderen vanwege de aanwezigheid van het verzorgingshuis kan hij
niet in percentages uitdrukken, antwoordt spreker aan raadslid Valk.
Maar natuurlijk telt het aantal meer door in een kleine gemeente als
Teteringen. En over een jaar zal moeten worden bekeken of de bijdrage
van het rijk voldoende is. De verordening is opgesteld door de regio,
en men is daarbij uitgegaan van een gemiddelde, zegt hij tot raadslid
Van Hasselt-BlankersJuist in kleine gemeenten kan dat wisselend
zijn: het ene jaar kunnen de uitgaven hoger zijn dan in het andere.
Maar hij denkt dat Teteringen wel ongeveer met die 350.000,zal
toekomen. De wijzigingen die in de verordening zijn aangebracht zouden
echter wat extra kosten met zich mee kunnen brengen, zo ook de aanwe
zigheid van het verzorgingshuis.
Raadslid Valk merkt op, dat het college toch wel cijfers heeft van
afgelopen jaren tot aan 1993, en ook hoeveel mensen daarvan gebruik
maken.
Wethouder Prince antwoordt, dat dit regionaal is bekeken, maar tot nu
toe heeft de groep 65-plussers hier niet bij gehoord en die groep zou
een extra druk op het budget van Teteringen kunnen leggen; maar dat
moet niet worden overtrokken.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten overeenkomstig het
voorstel van burgemeester en wethouders.
Voorstel tot verhuur van gemeentelijke terreinen voor de jacht
Raadslid Brounts merkt op, dat haar fractie na overleg tot de conclu
sie is gekomen tegen dit voorstel te moeten stemmen, aangezien in het
kader van natuur en milieu het thans niet meer juist is gronden te
verpachten voor de jacht. De argumentatie dat dit nodig zou zijn voor
de vogels heeft op haar fractie geen indruk gemaakt. De Partij van de
Arbeid is dus tegen.
Raadslid Van Hooiidonk-Rijken heeft begrepen dat het om verschillende
kleine gebieden gaat, die deel uitmaken van een groter jachtterrein,
behorende bij verschillende jagers. Natuurbehoud en jacht behoeven
niet op gespannen voet met elkaar te staan, mits er goede afspraken
gemaakt worden. Zo zouden drijfjachten niet toegestaan moeten worden,
en deze toezegging is ook tijdens de commissievergadering gedaan.
Loslopende honden, verwilderde katten, kraaien en eksters zijn in
feite veel schadelijker voor de wildpopulatie. Een goede jager vervult
een sociale functie op zijn jachtterrein. Daarom steunt De Dorpsge
meenschap het voorstel.
Wethouder Verstegen merkt tot raadslid Brounts op, dat er verschillend
wordt gedacht over het nut en de wenselijkheid van de jacht. De mening
van de Partij van de Arbeid kan het college slechts voor kennisgeving
aannemen. De meerderheid van de raad denkt er anders over.
Over de jachtuitoefening zullen afspraken worden gemaakt, en met name
het verbod om drijfjachten te organiseren. Omdat de drie jachtterrei
nen waarvan sprake is deel uitmaken van een groter geheel leek het hem
toch gewenst om de verhuur van deze perceeltjes voor de jacht toe te
staan.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten overeenkomstig het
voorstel van burgemeester en wethouders.
Voorstel tot het verkopen van grond aan De Wilde Projectmanagement
b.v.
In het voorstel zijn drie worden teveel opgenomen, die ook niet terug
komen in het besluit: "en/of derden" mag worden doorgehaald.
