-6-
De voorzitter antwoordt, dat hij over deze kwestie geen mededelingen
kan doen en dat hij de commissie vertrouwelijk heeft geïnformeerd.
Raadslid Valk is hiermee toch niet tevreden. Als raadslid zou hij toch
graag de informatie krijgen, waarover ook anderen beschikken.
De voorzitter merkt op, dat raadslid Valk een afschrift heeft gekregen
van de brieven aan de provincie, gedeputeerde staten en de staatssecre
taris zijn gestuurd. Sinds die tijd zijn er geen ontwikkelingen
geweest.
Raadslid Valk blijft het een beetje schriel vinden, dat alleen de
raadsleden uit de commissie op de hoogte zijn gebracht en had wat meer
openheid verwacht. Hij zit niet in de commissie, dus heeft hij die
informatie niet. terwijl hij even goed als elk ander raadslid deze
informatie zou mogen hebben.
De voorzitter zegt, dat het raadslid zich te allen tijde tot hem kan
wenden als hij behoefte heeft aan informatie; deze zal hem dan vertrou
welijk worden gegeven.
Raadslid Valk vraagt zich af, hoe lang het gaat duren voordat er
mededelingen worden gedaan, ook aan de burgers.
De voorzitter kan dat pas doen, wanneer er nieuwe zaken te melden zijn.
De ingekomen stukken worden daarna voor kennisgeving aangenomen.
5Voorstel tot het voor kennisgeving aannemen van de mededelingen van
burgemeester en wethouders.
De mededelingen worden voor kennisgeving aangenomen.
6. Voorstel tot het voor kennisgeving aannemen van de informatie vanuit
het Stadsgewest Breda.
De voorzitter zegt dat van de agenda van de gewestraad de punten 7 en 8
zijn afgevoerd.
Raadslid Adriaansen zou het op prijs stellen wanneer in de commissie
vergaderingen als vast agendapunt zou worden opgenomen de informatie
vanuit het Stadsgewest, aangezien dan in elk geval actuele informatie
kan worden verstrekt.
De voorzitter merkt op, dat reeds is toegezegd dat de portefeuillehou
der de raadsleden zal informeren in de commissies en hij neemt het
voorstel van raadslid Adriaansen graag over. Als dit een vast agenda
punt wordt kan het in elk geval niet over het hoofd worden gezien.
De informatie vanuit het Stadsgewest wordt voor kennisgeving aangeno
men.
7Voorstel tot het vaststellen van de "Verordening voorzieningen gehan
dicapten gemeente Teteringen 1994".
Raadslid Brounts merkt op, dat door deze decentralisatie de gemeente
verder verantwoordelijk wordt voor de zorg voor de gehandicapten en,
zoals dat vaak met decentralisatie het geval is, is dit tevens een
bezuinigingsoperatie. Mensen boven 65 jaar vallen nu immers ook onder
de regeling en moeten het met hetzelfde budget doen. De schaarse
middelen zullen dus goed verdeeld moeten worden. De Partij van de
Arbeid juicht het toe, dat het stadsgewest gestreefd heeft naar
uniforme regelgeving. Maar zolang Teteringen nog zelfstandig is, kan
en moet de gemeente nog maar wat extra doen. Het Platform Gehandicap
tenbeleid in Teteringen heeft een duidelijke rol gespeeld in het tot
stand komen van de regeling. Er zijn al afspraken gemaakt over ge
structureerd overleg, en ook dat juicht zij toe. Dit Platform zal ook
een belangrijke rol kunnen spelen in de voorlichting aan belanghebben
den; maar ook voorlichting vanuit de gemeente is een noodzaak.
De aanbevelingen van de commissie zijn door het college overgenomen.
Haar fractie hoopt en verwacht, dat het college ruimhartig met de
hardheidsclausule zal omgaan, zodat individuele problemen ook buiten
de regels om zullen kunnen worden opgelost. De partij van de Arbeid
gaat akkoord met het voorstel.
