-6-
14Voorstel tot het aanwin zen van een lid en een plaatsvervangend lid van
het algemeen bestuur van Welstandszorq Noord-Brabant.
Zonder bespreking en zonder hoofdelijke stemming wordt besloten
overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders.
15Rondvraag.
Raadslid Joosen komt terug op opmerkingen van De Dorpsgemeenschap
tijdens de raadsvergadering van 12 april jl. inzake het verlies van
het CDA, dat mede te wijten zou zijn geweest aan ruim 900 gefrustreer
de Teteringenaren, hetgeen volgens De Dorpsgemeenschap een grove
onderschatting van de kiezers is. Maar in het eerste gesprek begint De
Dorpsgemeenschap zelf te citeren. In zogenaamde vertrouwelijke ge
sprekken probeert men hem onderuit te halen, zonder dat hijzelf ook
maar één woord had gezegd, en dat getuigt niet van veel fatsoen en de
tweede termijn is al niet veel beter, want ook deze had het raadslid
al geschreven voordat spreker zelf aan het woord was geweest.
Vervolgens komt hij terug op uitlatingen van De Dorpsgemeenschap,
onder andere, dat de fractieleden van Teterings Belang te slecht
zouden zijn geïnformeerd en dat de Dorpsgemeenschap twijfels had over
de geschiktheid van de lijsttrekker van Teterings Belang om als
wethouder Teteringen te vertegenwoordigen in de op handen zijnde
gesprekken met doorgewinterde politici uit Breda. Hij vervolgt met
verdere opmerkingen uit de notulen over zijn fractie, gemaakt door De
Dorpsgemeenschap, onder meer dat de deskundige tot nu toe met zijn
fractie in de clinch heeft gelegen. Spreker noemt dit een pertinente
onwaarheid, die door het CDA onderschreven wordt. Raadslid Van Caste
ren zegt zelf tegen raadslid Valk, dat deze laatste door het CDA
ondergewaardeerd is. En hijzelf denkt, dat De Dorpsgemeenschap ge
tracht heeft een coup te plegen tegen het CDA, gebruikt en misbruikt
door de halsstarrigheid van Teterings Belang. En raadslid Van Casteren
moet maar nooit meer zeggen, dat iets niet netjes is, wanneer zijn
eigen wethouder vier jaar lang uit het college heeft geklapt en dat
zal het college evenmin netjes vinden. Hij zal goed volgen wat de
wethouder als loco-burgemeester te berde brengt en dat zal niet veel
zijn. En dat is dan zijn straf. En die 900 kiezers zijn nu genegeerd
en een afrekening kan er niet meer komen, maar ze hebben wèl drie
fractieleden hier neergezet. En daar zal men tot aan het eind van de
zittingsperiode naar moeten luisteren, of men wil of niet. Maar hij
kan iedereen recht in de ogen kijken. Maar omgekeerd kan niemand hem
persoonlijk meer recht in de ogen kunnen kijken. De Dorpsgemeenschap
heeft hem door het slijk gehaald, maar de voorzitter hoeft niet
bevreesd te zijn dat hij het algemeen belang uit het oog zal verlie
zen. Zestien jaar lang heeft hij in de oppositie gezeten en daar is
hij volgens raadslid Van der Veeken het beste in Hij ziet nu al
pruilende mondjes en hij wenst iedereen het beste toe voor de komende
jaren, want alleen de allersterksten zullen over blijven.
Tot wethouder Verstegen zegt hij, dat hij in zijn afscheidsbrief heeft
geschreven, dat hij heeft leren leven met de weigering van een uitge
stoken hand, maar het heeft hem diep getroffen en hij zal de mensen
van de Dorpsgemeenschap dan ook tijdens deze raadsperiode geen hand
meer geven.
De voorzitter merkt op, dat hij het raadslid heeft laten uitspreken en
hij hoopt, dat hiermee nu alles gezegd is over deze affaire. Hij zou
het bijzonder betreuren, wanneer er in elke raadsvergadering weer
citaten worden aangehaald uit vorige notulen.
Raadslid Joosen zegt, dat hij bij elke gelegenheid, dat hij weer zo
diep beledigd wordt, daarop zal blijven terugkomen.
De voorzitter wil nu toch onder deze kwestie een streep zetten.
16. De voorzitter sluit de vergadering met het uitspreken van het slui
tingsgebed.
NTMRTAPR.RO6
