-20- ten, dat dit prutswerk zou zijn en dat vijfjarige dit beter zouden kunnen, maar men heeft zich enorm ingezet om dit project te realise ren. En dan komt het heel hard aan, wanneer er dan door een fractie voorzitter wordt gezegd, dat dit slecht tot stand is gekomen en dat de voorzitter zich dat persoonlijk kan aantrekken. Hij werpt dat dan ook verre van zich af en wil dat op geen enkele manier op zijn conto hebben, ook gezien de wijze waarop zowel het college als de voorzitter zich hiervoor hebben ingezet. Hij vindt het zeer onrechtvaardig, dat hem deze kwestie in de schoenen wordt geschoven. Hieruit moge ook blijken, zegt spreker tot raadslid Verbraak, dat het college geen vijf ton in de kring heeft gelegd, maar dat na langdurige onderhandelingen de zaak op een gegeven moment zou buigen of barsten. Planoform zei, dat er een school moest komen van zes klassen, hetgeen op basis van prognoses ook door het schoolbestuur werd aangegeven. Planoform rekende voor, dat er uit het project slechts vijf ton bijgedragen zou kunnen worden en absoluut niet meer - als het meer zou moeten zijn, zou het project niet doorgaan - en daarom heeft het college gemeend aan de raad te moeten voorstellen om aan een bedrag van 93.000, dat nog beschikbaar was, vier ton bij te voegen. Daarmee zou een schoolgebouw van ongeveer een miljoen kunnen worden gerealiseerd, welk bedrag ook correspondeert met de m2-prijs, die het ministerie hanteert voor dit soort gebouwen. Hij hoopt dat hij raadslid Braat heeft kunnen uitleggen, waarom deze de tekeningen zo heeft aangeleverd gekregen, omdat anders het hele project zou zijn afgesprongen. Raadslid Joosen heeft de cijfers voorgelezen, zoals die ter beschikking stonden op de dag dat het college met de raad begon te overleggen. Staande de vergadering zijn toen door Planoform, na contacten met het schoolbestuur, andere cijfers gepresenteerd. De eerste cijfers waren van begin april. De projectontwikkelaar kwam met cijfers waarin de eerst gerealiseerde bezuinigingen van ca. 75.000,weer geheel teniet werden gedaan; integendeel: er kwam meer dan 100.000,extra bij. Wat betreft afspraken met Planoform over bijdragen in de kosten, zo antwoordt spreker ook aan het adres van raadslid Verbraak: aanvanke lijk is steeds tegen Planoform gezegd: dit moet budgettair neutraal verlopen, wanneer u dit project wilt realiseren, en anders moet u de extra kosten van de aanbouw betalen. Dus het college is niet zomaar ineens met een bedrag van vijf ton gekomen, maar aan het slot van de onderhandelingen is dat bedrag er uit gekomen. Toen was er natuurlijk al heel veel besproken. En toen bleek, dat het hele project anders zou worden afgeblazen, heeft het college besloten om hierover met de raad te spreken, eerst in commissieverband en hedenavond in de raadsverga dering. Er zijn geen afspraken dat Planoform, na het afbreken van de onderhan delingen, te allen tijde de school zal bouwen. Als het project niet doorgaat, blijft alles zoals het nu is. Een ook Planoform kan nog steeds afhaken, wanneer er bijvoorbeeld onvoldoende helderheid zou zijn over de aankoop van het garagebedrijf of wanneer er zoveel bezwaren zouden komen bij de art. 19-procedure, dat daardoor het hele plan niet door zou kunnen gaan. Maar om een en ander door te kunnen laten gaan, moet het gemeentebestuur een aantal stappen zetten. Eerst is een aantal zaken aan het ministerie doorgestuurd, en thans moet de raad zeggen, of men bereid is om een bedrag van 493.000,ter beschikking te stellen. Het college heeft de raad inzicht gegeven in de bedragen, die met dit plan gemoeid zijn. Door de medewerkers zijn de prijzen doorgerekend en die kloppen weer met de m3-prijzen, de huurprijzen en alle andere daarmee samenhangende investeringen, zegt hij tot de raadsleden Verbraak en Van Casteren. Tot deze laatste zegt hij, dat het bestuur van de Stichting Katholiek Onderwijs Teteringen haar kanttekeningen heeft gemaakt bij de voorgelegde plannen. Maar het gaat hier over bedragen in de marge. Raadslid Braat merkt in tweede termijn op, dat zijn fractie zou willen weten, waarin zij van mening verschilt met De Dorpsgemeenschap, zoals die fractie betoogde. Wat betreft het schetsje: hij heeft begrip voor de tijdsdruk, die er geweest is. Maar het gaat hier toch over projecten met hoge waarde; en men zou dan kunnen vragen: waarom is er niet beter gekeken, nu het om

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1994 | | pagina 20