-18-
gemaakt (die eigenlijk ingelijst moet worden met een gouden randje),
dat Teteringen qua bebouwing vrij moet blijven liggen van de gemeente
Breda. De gemeente was ook allerminst verrast door het besluit van
provinciale staten, zoals raadslid van Casteren reeds opmerkte. Hij wil
ook geen pogingen in het werk stellen om zich te mengen in droefenis of
vreugde van welke gemeente dan ook; hij heeft het al druk genoeg met
Teteringse beslommeringen.
Een gesprek met de gemeente Breda, zegt hij tot raadslid Van Casteren,
zou al plaats hebben gehad, als die gemeente niet plotseling in
politieke problemen verwikkeld was geraakt. Daarom is het gesprek toen
uitgesteld, maar zal dit nu aanstaande dinsdag plaats vinden.
Ook spreker vindt niet, dat men in onderhandelingen martiale taal moet
uitslaan. Er moeten rationele gesprekken plaatsvinden, om op goede
gronden en met het uitwisselen van goede argumenten elkaar te vinden.
Bij het begin van onderhandelingen dient men elkaar eens goed in de
ogen te kijken en af te tasten wat de bedoelingen zijn en hoe ver men
samen kan komen. En hij wil hier de vergelijking aanhalen van David en
Goliath.
Hij zegt de raad toe, dat deze volledig betrokken zal blijven bij alle
onderhandelingen. Daarvan is ook een vast agendapunt gemaakt voor de
commissievergaderingen. En bij eventuele spoedeisende ontwikkelingen
zal hij zeker niet schromen om de raad ook tussentijds bijeen te
roepen
En naadloos hierop aansluitend verwijst spreker naar de lokatie-Van
Putten, waarvoor de raad wél in spoedzitting bijeen is geroepen, begin
juli. Dat was toen ook nodig. Er moest een aantal beslissingen worden
genomen om het lopende proces op de rails te houden. En het staat nog
steeds op de rails, zo verzekert hij. Provincie en Economische Zaken,
tezamen vormende de - externe - stationschef, hebben hun spiegelei nog
steeds naar beneden gehouden, en de gemeente duidelijk gemaakt dat met
name de vestiging van grootwinkelbedrijven aan zeer strenge regels
onderhevig is. En daardoor is deze zaak gestagneerd en zullen er andere
oplossingen moeten worden gevonden. Maar overeind blijft staan, dat
spoed geboden was op dat moment, omdat anders de trein niet eens
vertrokken zou zijn, om de beeldspraak maar aan te houden. Dat is dus
nog steeds niet gebeurd, al is het wel moeilijk; er wordt nog steeds
gesproken over het vinden van andere oplossingen, waarbij de problemen
bij provincie en economische zaken omzeild of voorkomen kunnen worden.
De locomotief staat dus nog steeds onder stoom en het college zal de
raad op de hoogte houden van alle ontwikkelingen. De raad in juli was
dus nodig, en op basis van die raad heeft het college weer nieuwe
beslissingen genomen en zijn nieuwe besprekingen gevoerd, waardoor de
zaak dus niet geklapt is en binnen die 9 dagen - waarover raadslid
Joosen spreekt - weer een nieuwe termijn is afgesproken. De zaak begint
enorm te dringen en eenieder zet zich in om oplossingen te zoeken,
zodat de door provincie en E.Z. opgeworpen blokkade van de rails kan
worden gehaald.
In de tweede termijn vraagt raadslid Van Casteren zich af, waarom de
conducteur zo laat op zijn werk is gekomen. Dus: was dit probleem niet
eerder te voorzien geweest?
Raadslid Braat vindt toch, dat er best iets van gezegd mag worden, als
er door politieke amateurs een rotzooi van gemaakt wordt, waarvan
Teteringen nu de klos dreigt te worden.
Raadslid Joosen komt terug op opmerkingen van De Dorpsgemeenschap in de
vorige raadsvergadering, waarbij werd aangedrongen op tact en voorzich
tigheid bij de onderhandelingen met Breda. Hijzelf wil liever met
opgeheven hoofd de onderhandelingstafel verlaten in het besef, dat hij
alles gedaan heeft wat mogelijk was, dan lief en aardig te zijn en het
hoofd reeds van tevoren in de schoot te leggen. Toen heeft de voorzit
ter geconcludeerd, dat de raad het geheel eens was. Maar als hij zo het
standpunt van De Dorpsgemeenschap weer hoort, wil de voorzitter dan nog
eens aan De Dorpsgemeenschap verzoeken eens goed te overwegen, of er
toch niet wat harder kan worden opgetreden? En mocht deze fractie dat
niet willen, dan moet de voorzitter niet zeggen, dat men het met elkaar
eens is, want dat is dan niet het geval. De vorige maal was spreker
zeer verrast door de slappe houding van de grootste partij en is er van
deze kant van de tafel gereageerd, dan men het toch liever wat harder
zou willen. En nu komt De Dorpsgemeenschap weer met hetzelfde standpunt