-46- Wethouder Verstegen krijgt hierna het woord ter beantwoording van Hoofdfunctie 7 Volksgezondheid en Milieu. Door De Dorpsgemeenschap wordt een aantal concrete vragen en opmerkin gen gemaakt, die ik graag puntsgewijs wil beantwoorden. 1. Waarom wordt NMP+ niet gehaald? Zoals u weet zijn in de NMP+ zeer ambitieuze doelstellingen gefor muleerd op het brede beleidsterrein van milieu en afval. Voor wat betreft nieuw beleid zijn gemeenten van geringe omvang in belang rijke mate afhankelijk van regionale initiatieven en samenwerking. De regionale samenwerking komt door allerlei omstandigheden echter minder van de grond dan was verwacht. U heeft hierover vorige week in Dagblad "De Stem" de reactie van de regionale portefeuillehouder kunnen lezen. Inmiddels heeft zich ook binnen onze organisatie een beleidswijziging voorgedaan. Wij willen speciaal de aandacht vestigen op voor Teteringen relevante milieu-ontwikkelingen. Gezien de capaciteit van het ambtelijk apparaat zijn wij daarbij in belangrijke mate afhankelijk van advisering door de Milieudienst Breda. Overigens wil ik wel opmerken, dat er voor wat betreft vergunningverlening, handhaving en controle geen belemmeringen zijn en dat de planning volledig is uitgevoerd. 2. Thuiscompostering. Ik ben het met De Dorpsgemeenschap eens, dat het te lang geduurd heeft voordat concrete voorstellen hierover gedaan zijn. Met de milieudienst Breda is nu nadrukkelijk afgesproken, dat op korte termijn een advies met voorstel in deze wordt aangeleverd. Dit project moet op korte termijn gestalte krijgen. 3. Asbestproblematiek. Inderdaad is het juist dat op de gemeentewerf aan de Herikaard geen mogelijkheden aanwezig zijn voor het in ontvangst nemen van kleine hoeveelheden asbest. Omdat zich in de directe omgeving een vergun ninghoudend bedrijf (Stolwerk) bevindt, waar ook particulieren - weliswaar tegen betaling - hun asbesthoudend afval kunnen aanleve ren, zijn wij van mening dat geen gemeentelijke voorziening behoeft te worden getroffen. Dit zou een naar verhouding onevenredige investering vergen. 4. Afvaltoerisme. Uit van onze buitendienstmedewerkers en bosopzichter verkregen informatie blijkt, dat er tot nu toe geen toename van het illegaal storten in het buitengebied wordt geconstateerd. 5. Ledigen bollen. Met betrekking tot het ledigen van de bollen wordt voortdurend de vinger aan de pols gehouden door de inzamelaar regelmatig te attenderen op het te vol geraken van de containers. Wij zullen hier alert op blijven toezien en zonodig de gemaakte afspraken bij stellen. De glasbollen zijn overigens vervangen door grotere. 6. Gescheiden inzameling. Uit de onlangs opgestelde evaluatie is gebleken, dat het afval scheidingsgedrag van de Teteringse burger goed te noemen is. Natuurlijk kan dit nog worden verbeterd, maar dit is een voort schrijdend proces dat door voorlichting goed kan worden beïnvloed. Wij zullen daar ook voldoende aandacht aan blijven schenken. Het CDA spreekt haar bezorgdheid uit rondom de nadelige effecten van de composteerinrichting nabij de StadskwekerijTen aanzien van het aroma van de composteerinstallatie zijn acties ondernomen. De provincie is de vergunningverlenende instantie voor zover het betreft milieuzaken. De provincie is van de overlast op de hoogte gesteld en heeft een onder zoek ingesteld. Uit dat onderzoek kan geconcludeerd worden, dat het vooral aanloopproblemen betreft. Recentelijk is de provincie nogmaals in kennis gesteld van de (aanhoudende) stankoverlast.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1994 | | pagina 46