-52-
bestaat, want we mogen toch aannemen dat dit soort zaken bij herinde
lingen toch vaker zullen voorkomen. Vooralsnog blijft de Dorpsgemeen
schap van mening dat ingezet beleid van budgetsubsidies voortgezet moet
worden, maar dat instellingen gewezen dient te worden op de mogelijke
gevaren die dreigen.
Voorzitter, in eerste termijn heeft de Dorpsgemeenschap een suggestie
gedaan in de richting van het college over samenwerking van verenigin
gen op het sportpark. Onze fractie dacht daarbij niet aan een soort
sportraad, maar aan een verdere vorm van samenwerking om sterker te
staan in de komende tijd, zowel financieel als bestuurlijk. Bovendien
kunnen fluctuaties in ledenbestanden dan soepeler opgelost worden. In
een dorp als het onze zijn ledenbestanden van sportverenigingen net als
communicerende vaten. De groei van de een gaat ten koste van de ander.
Zoeken naar een soort federatief bestuursverband zou onze optie zijn.
Voorzitter, onze fractie wil een enkele opmerking maken over de
kleedaccommodatie op het sportcomplex. Deze accommodatie is tevens in
gebruik door de gemeente voor opslag en als, met een groot woord,
"kantine". Dit zal in de afweging meegenomen moeten worden. Daarnaast
vragen wij of het juist is dat een gemeente verplicht is zorg te dragen
voor een kleedgelegenheid annex natte ruimte op een sportpark. Wanneer
dit zo is, verdient het naar onze mening de voorkeur aan deze verplich
ting te voldoen door de gebruikers DIA en MHCT, financieel en planolo
gisch, in de gelegenheid te stellen bij hun kantines deze voorzieningen
te bouwen. Ook wanneer deze verplichting niet bestaat,is onze optie
dezelfde.
Voorzitter, het antwoord van het college over de gevolgen van looddepo-
sitie bij boomschutterijen vindt onze fractie te mager. Wij zijn
bezorgd over de huidige situatie, maar meer nog over wat het gilde en
de schutterij in de nabije toekomst te wachten staat. Een nieuwe raad,
lees Breda, zal minder last hebben van emotionele gevoelens in deze en
eisen dat er een hinderwetvergunning komt. Dit betekent het einde van
de huidige wijze van schieten. Mogelijk kan nu nog naar alternatieven
gezocht worden.
Voorzitter, de antwoorden op vragen over het groenbeheer zijn duide
lijk. toch nog een kanttekening. Het is jammer dat niet alle inwoners
zich houden aan hun plicht om stoepen e.d. schoon te houden. Hoe kunnen
deze medeburgers op hun verantwoordelijkheid gewezen worden en zijn er
sanctiemogelijkheden?
De financiële effecten van het groenbeheerplan geeft u weer. Wij kunnen
niet helemaal inschatten of hiermee de oorspronkelijke doelstelling
gehaald wordt. Graag een geheugensteuntje in deze. Voor '95 neemt u een
verhoging van 23.000,op t.g.v. investeringen in de Haenen. Hoe zit
dat in '94. Is daar ook een toename t.g.v. investeringen in de Haenen?
Voorzitter, onze fractie is content met de opmerking van het college
over het thuis-composteren. Wij verwachten dan ook snel een voorstel in
deze.
Wij willen de portefeuillehouder wijzen op een artikel in het NG-
magazine van 14 oktober waarin gewezen wordt op de mogelijkheid tot het
verkrijgen van informatie over de vraag hoe gemeenten initiatieven
kunnen nemen om asbest op een juiste wijze op te ruimen. Wat nu gebeurt
is de verantwoordelijkheid doorschuiven naar de burger, terwijl de
gemeente zelf ook haar eigen verantwoordelijkheid in deze heeft.
Voorzitter, in deze begroting staat het vraagstuk van de ruimtelijke
ordening centraal, en terecht naar onze mening. Bij de fractie van de
Dorpsgemeenschap bestaat de indruk dat het college en de raad op dit
moment een discussie voeren die niet meer duidelijk is. We hebben het
over een Vinex-locatie, de uitwerking van onze eigen structuurvisie, de
uitwerking van het streekplan enz. enz. Onze fractie dringt er bij het
college op aan om ook hierover informeel met de raad te overleggen over
strategie, alternatieven e.d.. Overigens delen wij uw visie niet, dat
bouwlocaties vast aan Teteringen, niet het draagvlak van de voorzie
ningen in Teteringen zal verhogen. Juist vasthouwen aan Teteringen zal
voor de middenstand, die niet alleen aandacht krijgt van Teterings
Belang, grote betekenis kunnen hebben, mits de ondernemers daar goed op
in spelen. Dat het belangrijk is voor de verenigingen is zonder meer
duidelijk.
Tot het CDA wil wij zeggen dat wij geen voorstander zijn van subsidi
ering van de aanleunwoningen op het terrein van Zuiderhout. Dit is een
