-55-
optimalisering van voorzieningen dan ook niet relevant. Daar gaat het
niet om. Ook de WD-fractie wil zo snel en zo goed mogelijk veel tot
stand brengen; daar bestaat geen onduidelijkheid over. Maar er dient
wel voor gewaakt te worden dat men zichzelf niet voorbij loopt. Bij de
behandeling van het Komplan in oktober jl. heeft hij daarover opge
merkt: "Een integraal bestemmingsplan kan niet anders worden uitgelegd
dan als een totaal samenhangend, gedetailleerd plan, waarin de planon
derdelen een organisch geheel vormen". En de Beleidsnotitie Kom van
september van dit jaar zegt: "Voorzieningenconcentratie rondom het
Willem-Alexanderplein en het noordelijk gedeelte van de Hoolstraat is,
gezien de historie - van oudsher centrumgebied - en gezien de toekom
stige uitbreidingsplannen het meest geschikt om als dorpshart te
functioneren. Het beleid zal zich richten op concentratie van nieuwe
vestigingen en verplaatsing van winkels rond - inclusief het noordelijk
deel van de Hoolstraat - het Willem-Alexanderplein. Voor deze ontwikke
lingen zullen onder andere de vrijkomende gronden en het te amoveren
garagebedrijf en school kunnen worden gebruikt." Dat is duidelijk. De
stedebouwkundige gaat uit van een dorpshart. De ontwikkelingen met
Planoform en de opstelling van de PPC, het provinciaal adviesorgaan
voor de beoordeling van bestemmingsplannen, dreigen de stedebouwkundige
opzet te verstoren en mogelijk zelfs te laten stranden. Dan zal er een
alternatief moeten worden ontwikkeld waarin wellicht de herinrichting
van het Willem-Alexanderplein anders benaderd dient te worden. Voor
alle duidelijkheid: het W.-Alexanderplein een parkachtig aanzien geven
is niet zo ingewikkeld. De zorg van zijn fractie blijft dan, dat deze
deeloplossing de nodige vaart haalt uit de plannen om de modernisering
van het voorzieningenniveau rondom het W.-Alexanderplein aan te pakken.
Daarom vraagt hij het college nog eens zorgvuldig te kijken naar de
precieze volgorde van uitvoering en een reactie te geven op zijn
argumenten.
Hiermede besluit spreker de bijdrage van zijn fractie.
Raadslid Joosen, fractievoorzitter van Teterings Belang, krijgt
vervolgens het woord.
Hij dankt het college voor de zeer snelle beantwoording in eerste
termijn.
Met betrekking tot de vijfduizend gulden, beschikbaar gesteld voor de
politie, merkt hij wederom op, dat hij absoluut niet tegen politie op
straat is, maar dat de gelden hiervoor afkomstig zouden moeten zijn van
het ministerie van Binnenlandse Zaken. Mogelijk in de toekomst een
belastingheffing. Daarnaast lijkt het hem beter om dit geld te besteden
aan de eerste drie prioriteiten van de politie Vlaanderenstraatin elk
geval voldoende om gevoelens van onveiligheid onder de bewoners weg te
nemen
Verder heeft spreker nog geen antwoord gekregen op zijn vraag over de
1.000,00 die onthouden worden aan de Dierenbescherming.
Het college wil overleg plegen over het vestigen van een supermarkt,
maar wel met raadpleging van door het college aangetrokken deskundigen.
Maar wie zijn dat en wat voor adviezen heeft men gegeven? Het college
wil overleggen met de winkeliersvereniging en het K.N.O.V., maar tussen
willen en doen is een wereld van verschil. Teterings Belang was niet
tegen winkels en een supermarkt, maar had haar bedenkingen tegen de
haalbaarheid hiervan. En zijn fractie heeft grote zorgen over het
voorzieningenpakket. En dat dit in het straatje van de winkeliersver
eniging is, is voor hun fijn, want dat zijn in zijn ogen ook kleine
deskundigen. De rapporten van KNOV, PPC en Instituut voor Economische
Zaken waren allemaal te negatief. Welke deskundigen op dit gebied heeft
het college geraadpleegd? En waarom heeft hij alleen maar de negatieve
gezien en niets van de positieve?
Met betrekking tot de nieuwbouw van De Wegwijzer merkt spreker op, dat
het mooi gezegd is: Laat de oudbouw dan maar staan, want als dat zo is,
staat niet alleen het schoolbestuur in de kou, maar ook het gemeentebe
stuur. Want dat heeft bij een groot aantal mensen verwachtingen
geschapen en dat moet waar gemaakt worden. En volgens Teterings Belang
staat men dan zeker niet alleen in de kou, maar ook in zijn hemd.
Teterings Belang heeft maar een klein petje op van het bureau Plano
form, waarmee het college in zee is gegaan en de toekomst zal uitwij
zen, of het kleine petje gelijk heeft, of de grote hoed van het
college.
