-56-
Hij heeft nog geen antwoord gekregen op de vraag van zijn fractie of
het wel juist is om nu nog voor de tijd van 4 jaar subsidie toe te
kennen. Kan het college dat nog wel waar maken?
Het hekwerk bij het sportcomplex zal worden teruggeplaatst op de oude
plek, maar wil het college dan wel zorgen voor een betere sluiting? En
als het hek op zondag open blijft kan iedereen toegang krijgen tot het
veld van D.I.A., waar mogelijk in de toekomst entree geheven gaat
worden of zal moeten worden, voor KNVB- of bekerwedstrijden.
Dat er in de Hoolstraat groenbeplanting komt juicht zijn fractie toe.
Waarom kan het college het aantal gastouders niet noemen, dat zich
heeft aangemeld? Hoe kan hij dat dan aan de weet komen?
Worden alle medewerkers bij Het Kruimelsoosje nu betaald volgens de
CAO? En mocht dit niet het geval zijn, is het college dan bereid dit zo
spoedig mogelijk te realiseren?
Hij herhaalt zijn vraag, of het college direct maatregelen zou gaan
nemen, als er met betrekking tot Het Kriekepunt slechts door een of
twee personen wordt geklaagd.
Ook heeft Teterings Belang nadere informatie gevraagd met betrekking
tot het verrichten van werkzaamheden bij de woningbouwvereniging St.
Joseph door de Teteringse bedrijven. Het college heeft gezegd, dat er
al voor is gezorgd dat Teteringse bedrijven een offerte kunnen indie
nen, maar zegt ook, dat men nu weer gaat onderhandelen met St. Joseph.
Graag zou hij hier nadere toelichting over krijgen.
Wethouder Prince maakt de opmerking het te betreuren, dat Teterings
Belang zich niet houdt aan gemaakte afspraken. En dan drukt hij zich
nog netjes uit, zegt hij. Maar daar is hij ook wethouder voor.
Spreker wil voorop stellen, dat hij met de wethouder geen enkele
afspraak heeft gemaakt. Want uit ondervinding weet hij, dat als het
moeilijk wordt, de wethouder zich daar niet aan houdt. Teterings Belang
is een democratisch gekozen partij in de raad en is niet verplicht om
op alles wat het college voorstelt in te gaan. Zijn fractie heeft
direct gemeld, zoals de voorzitter ook terecht heeft opgemerkt, aan die
afspraak geen gehoor te geven. En dan is het niet zo netjes, wanneer de
wethouder zoiets opmerkt. Want Teterings Belang en ook hijzelf zijn te
allen tijde de afspraken nagekomen en zullen dat ook steeds blijven
doen.
Terecht merkt de Dorpsgemeenschap op, dat het Ambrosiusgilde in de
begroting pro memorie is opgenomen. Het is hem bekend, dat het gilde
geen hinderwetvergunning heeft. (Of de Willibrordschutterij er een
heeft, betwijfelt hij). Men is hard bezig om plannen te maken voor een
nieuwe schietbaan. Het doet hem, en heel het gilde, ontzettend goed om
te horen, dat een zo roemrucht gilde niet ten onder mag gaan. Het is
prettig te weten, dat zijn zorg ook die van de Dorpsgemeenschap is. Hij
dankt deze fractie hiervoor.
Hij vraagt zich af, hoe het CDA durft te vragen om alle politieke
partijen bij de verkiezingen van Provinciale Staten positief te blijven
benaderen, ondanks het feit, dat die politieke partijen de zelfstandig
heid van Teteringen hebben gestolen. Landelijk zijn die partijen rond
de oren geslagen, en gemeentelijk niet al te zachtjes. Leren ze het dan
nooit om het boetekleed aan te trekken? Onbegrijpelijk!
Raadslid Adriaansen wil hier op ingaan. Hij heeft gevraagd de verkie
zingen voor Provinciale Staten positief te benaderen. En hij heeft
helemaal niet gezegd, welke partij. Raadslid Joosen komt met de partij
de B.O.F. aanzetten. Maar hij wil zeggen, dat het C.D.A. geen stemad
vies heeft uitgebracht. Hij wil graag de verkiezingen positief benade
ren, omdat Provinciale Staten straks een geweldig groot belang hebben
bij het beslissen of er al dan niet een grote Vinex-locatie in Teterin
gen komt, en daarvan zullen de landelijke partijen mogelijk deel uitma
ken; dat heeft hij gesteld. Hij zou het betreuren als mensen nu zouden
zeggen: ik ga niet stemmen op Provinciale Staten.
Raadslid Joosen vervolgt.
De B.O.F. is een onafhankelijke partij en is de enige, die altijd tegen
herindeling is geweest. Hij kan zich niet herinneren, dat hij gezegd
heeft dat het CDA een stemadvies heeft gegeven. Maar hij is ervan
overtuigd, dat de Teteringse inwoners nog niet vergeten zijn wat de
politieke partijen aangericht hebben. De B.O.F. zal hiervan de vruchten
plukken en Teterings Belang zal dan nederig haar mandje aanbieden.
De voorzitter schorst hierna de vergadering.
